Решение по административному делу

УИД 35MS0065-01-2025-004433-61 5-706/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 29 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО1, (162600 <...>), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, инвалидности не имеющего, русским языком владеющим,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно:

27.07.2025 в 19 часов 20 минут ФИО2 в подъезде на ***, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял алкоголь с 25.07.2025, пил много, не осознавал, что делает. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения признает, действия сотрудников полиции не оспаривает, русским языком владеет. Имеет постоянную регистрацию в ***. В *** приехал около 4-х месяцев назад, работает в **, проживает у знакомого.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 35 АВ 702192 от 27 июля 2025 года в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- объяснением и рапортом *** от 27.07.2025 о том, что 27.07.2025 в общественном месте в подъезде на *** выявлен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, неопрятный грязный вид, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, данным гражданином являлся ФИО2, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2025, согласно которому 27.07.2025 в 20:00 часов ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); пройти освидетельствование ФИО2 согласился; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2025 № 001173, из которого следует, что с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» номер прибора 016494 27.07.2025 в 22 часов 57 минут проводилось освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, показания прибора показали 0,821 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; второе освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проводилось через 15-20 минут с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» номер прибора 016494 27.07.2025 в 23 часов 16 минут, показания прибора показали 0,731 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, который имеет регистрацию по месту жительства в ***, привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание им своей вины, и преследуя цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Назначение другого, более мягкого вида наказания, по убеждению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, регламентированным статьей 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которые бы препятствовали назначению ФИО2 административного ареста, судьей не установлено. С учетом положений части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста включается срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 299- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Мировой судья подпись ФИО1