Решение по административному делу

Дело № 5-488/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания21 сентября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильветсров П.С.1 (<...>),

с участием ФИО1 О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 О.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

что <ФИО3>, является родителем несовершеннолетнего сына <ФИО4>, - <ДАТА3> г.р. на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебным участком № 5 Канавинского района Нижегородской области -обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО4>, - <ДАТА3> г.р. ежемесячно в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода должника начиная с 06.02.2022 года. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Кстовского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО5> 06.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП о возбуждении которого ФИО1 О.2 был уведомлен должным образом.

21.09.2023г. в 16 ч. 00 мин. установлено, что <ФИО6>, <ДАТА2> г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивает (более 2-х месяцев) без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с 06.05.2022г. За период с 06.05.2022 г. по 21.09.2023г. алименты должник не выплачивал ни разу. Период не оплаты 16 мес. и 15 дней. Сумма задолженности рассчитывается исходя из среднемесячной заработной платы по РФ и составляет - 260947,50 руб. Действия ФИО1 О.2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 О.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов ФИО1 О.2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 О.2 признал в полном объеме, пояснив, что уважительных причин для невыплаты алиментов у него не было. Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Согласно, имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрении суда. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Заслушав ФИО1 О.2, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 О.2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 60 от 21.09.2023 года, актом об обнаружении правонарушения от 21.09.2023 года, копией судебного приказа <НОМЕР>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2022г., объяснениями ФИО1 О.2, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 21.09.2023 года.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Судом достоверно установлено, что ФИО1 О.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает с 06.05.2022 года по 21.09.2023 года (более 2-х месяцев) без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Оснований для переквалификации действий ФИО1 О.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.

При назначении ФИО1 О.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание ФИО1 О.2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 О.2, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 О.2 наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1 О.2, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сильветсров П.С.1