УИД 28MS0014-01-2025-003858-08
№ 5 - 2193 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ)
07 ноября 2025 года
г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
генерального директора ООО «СЭТ» (ИНН <НОМЕР> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 83, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 143 июля 2004 года УВД города Благовещенска, код подразделения <НОМЕР>,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> генеральным директором ООО «СЭТ» ФИО1 допущено не представление достоверных сведений о юридическом лице (об адресе местонахождения) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В судебное заседаниеФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
В поступившем заявлении ФИО1 пояснил, что изменения в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения юридического лица ООО «СЭТ» внесены 01 октября 2025 года.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Частью 5 этой же статьи предусмотрена административная ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу подпункта «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> должностными лицами УФНС России по <АДРЕС> области проведены мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, в результате которых выявлено, что ООО «СЭТ» отсутствует по адресу, зарегистрированному <ДАТА7> в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области: 675000, <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Письмом от <ДАТА8> <НОМЕР> в адрес руководителя юридического лица направлено уведомление о предоставлении достоверных сведений об адресе ООО «СЭТ». В связи с непредставлением в Управление в установленный тридцатидневный срок руководителем ООО «СЭТ» сведений в части изменения адреса 21 августа 2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений о недостоверности об адресе юридического лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «СЭТ» является ФИО1 Постановлением и.о. руководителя Управления от 08 апреля 2025 года, руководитель ООО «СМ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 29 апреля 2025 года. Таким образом, должностное лицо генеральный директорООО «СЭТ» ФИО1 допустил представление недостоверных сведений об ООО «СЭТ» (об адресе местонахождения) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, действия генерального директора ООО«СЭТ» ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Вина должностного лица - генерального директора ООО «СЭТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
Представленные суду доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Иных доказательств, подтверждающих невиновность генерального директора ООО «СЭТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, суду не представлено. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для признания вменяемого правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность, судом не установлено. Ссылка ФИО1 на то, что изменения в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения юридического лица ООО «СЭТ» внесены 01 октября 2025 года не являются основанием для прекращения производства по настоящему делу, поскольку на момент проведения проверочных мероприятий - <ДАТА3> достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «СЭТ» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствовали.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить генеральному директору ООО «СЭТ» ФИО1 административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
генерального директора ООО «СЭТ» (ИНН <НОМЕР> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти днейсо дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья Е.А. Амирханова
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> тел. <***> (приемная) официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru от 07 ноября 2025 года № 5 - 2193 /2025
<АДРЕС>
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 07 ноября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. Мировой судья Е.А.Амирханова