Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-42 / 2025 УИД52MS0127-01-2025-000087-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 г. р.п. Красные Баки
Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, р<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением суда по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Дело рассмотрено с участием ФИО1 Права разъяснены. Ходатайств и отвода не поступало. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. По смыслу ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на его обжалование, исчисляемого с момента получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч 1 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Виновность ФИО1 в совершении вменного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении, 9 января 2024 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением суда по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении № 5-72/2024 от 18.10.2024 г., свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.11.2024 г. Срок для оплаты штрафа истек 09.01.2025 г.
Постановление о возбуждении исполнительного производства, указывает, что ФИО1 на 13.01.2025 г. штраф в добровольном порядке не оплатил. Согласно справке, штраф по постановлению № 5-72/2024 от 18.10.2024 г. по состоянию на 28.01.2025 г. неоплачен. Согласно характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> область, р<АДРЕС> по месту жительства характеризуется отрицательно. Из распечатки из базы данных МВД следует, что ФИО1 дважды подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дважды по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, причастен к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дела подтвердил, с доказательствами обвинения согласился, вину в содеянном признал, штраф вовремя не оплатил, поскольку не было денег, супруга лежала в больнице на родах, паспорт и банковскую карту потерял, по месту работы имеется задолженность по зарплате за декабрь. В настоящее время работает, инвалидом не является, состоит в браке, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, -судебный пристав ФИО2 объяснила, что в связи с уклонением ФИО1 от явки в ОСП в том числе по приводу, сегодня с трудом была обеспечена его явка для составления двух протоколов об административных правонарушениях. В связи с участием в составлении двух протоколов об административных правонарушениях, «зависанием базы данных» и в ожидании судебного заседания, сегодня с 11:30 до 14:30 ФИО1 находился в ОСП по Краснобаковскому р-ну. При этом протокол доставления и задержания не составлялся, ФИО1 находился в помещении ОСП, в сопровождении судебного пристава выходил на улицу.
Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.
Судом удостоверено, что имеющиеся доказательства имеют непосредственное отношение к делу, получены в установленном порядке, последовательны и непротиворечивы. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Неустранимые сомнения по делу отсутствуют.
Доводы ФИО1 о добровольной явке в ФССП и удерживания его до суда, обстоятельств дела не меняют, от ответственности ФИО1 не освобождают. Вместе с тем, суд учитывает, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в составлении протокола об административном правонарушении обязательно; правонарушение, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает возможность назначения административного ареста. Дела такой категории должны рассматриваться с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день поступления протокола об административном правонарушении в суд. Наряду с назначением ареста, закон предусматривает возможность назначение наказания в виде обязательных работ. При рассмотрении такой категории дел также обязательно участие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, суд не усматривает в действиях должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, нарушения прав ФИО1, имеющих существенное значения для рассматриваемого дела. Наряду с этим судом установлено, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, неверно определена дата совершения правонарушения - 09.01.2025 г. По смыслу закона, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Учитывая расчетный способ определения даты совершения рассматриваемого правонарушения, даты вступления постановления в законную силу и окончания срока добровольной оплаты административного штрафа, суд считает необходимым уточнить дату совершения правонарушения, считая верной датой 10.01.2025 г. Проведенное судом уточнение фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию содеянного не изменяет, прав ФИО1 не нарушает. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; его вина в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и сомнений не вызывает; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок. Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает базовые принципы административной ответственности - неизбежность административной ответственности и обязательность исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим ответственность, выступает повторное совершение однородного правонарушения. ФИО1, <ДАТА> г.р., работает, инвалидом не является, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, причастен к совершению административных правонарушений и преступлений. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым и целесообразным назначение наказания в виде 20 часов обязательных работ. Препятствия для назначения данного вида наказания отсутствуют. Назначение более мягкого наказания суд видит несправедливым, не способным обеспечить достижение целей наказания и сомнительно исполнимым. Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 20.25, 24.1, 29.5 - 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить: - уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
- назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит