Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025 УИД 50MS0144-01-2025-002482-91
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года Богородский г.о. Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области РФ-мировой судья судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области РФ Святкина О.А., с участием
государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Московской области Филича А.М. подсудимого ФИО1 Я.Х.У., его защитника - адвоката Жмуриной С.И., представившей ордер № 000250 от 23.06.2025 и удостоверение № <данные изъяты>,
переводчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело № 1-16/2025 по обвинению:
ФИО1 Яхё Хуррам Угли, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Я.Х.У. совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачи взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: 03.01.2025 около 20 часов 25 минут, он - ФИО1 Я.Х.У., управляя автомобилем марки «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по ул. Советской Конституции г. Ногинск Московской области, где около дома №2, расположенном по вышеуказанному адресу, был остановлен для проверки документов инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции ФИО, одетым в форменное обмундирование, назначенным на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Ногинское» № 407 л/с от 22.09.2021 и несшим службу согласно расстановке личного состава ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» от 03.01.2025, обязанным на основании п.21 раздела III своей должностной инструкции «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия», а так же, действовавшим на основании п.п. 2, 4, 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. В ходе проверки документов установлено, что он - ФИО1 Я.Х.У., управлял транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности и без полиса обязательного страхования, нарушив тем самым ст.12.6 и ч.2 ст.12.37 КРФ об АП. С целью дальнейшего разбирательства, он - ФИО1 Я.Х.У., был приглашен инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции ФИО, в служебный автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный около д.№2 по по ул. Советской Конституции г. Ногинск Московской области, где около 20 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, он - ФИО1 Я.Х.У., с целью не оформления правонарушений, предусмотренных КРФ об АП и не составления на него постановлений по делам об административных правонарушениях по ст.12.6 и ч.2 ст.12.37 КРФ об АП, находясь в вышеуказанном служебном автомобиле, по вышеуказанному адресу, осознавая, что инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО является должностным лицом, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, находящимся при исполнении своих обязанностей, и, имея прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение сотрудниками ДПС заведомо преступного бездействия, осознавая противоправность своих действий, умышленно предложил в качестве взятки инспектору ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО денежные средства в размере 1 500 рублей 00 копеек за выполнение последним заведомо незаконного бездействия. Далее он - ФИО1 Я.Х.У., осознавая, что данные действия непосредственно связаны с не привлечением его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 и ч.2 ст.12.37 КРФ об АП, умышленно положил в карман под торпеду денежные средства в размере 1 500 рублей двумя купюрами, и тем самым передал инспектору ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО. Преступление не было доведено ФИО1 Я.Х.У. до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО отказался принять взятку в размере 1 500 рублей 00 копеек, сообщив о произошедшем в МУ МВД России «Ногинское». После чего был вызван сотрудник ОД МУ МВД России «Ногинское», который 03.01.2025 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут, в ходе осмотра вышеуказанного служебного автомобиля, расположенного около д.№2 по ул. Советской Конституции г. Ногинск Московской области изъял денежные средства в размере 1 500 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Я.Х.У. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
Указанное ходатайство ФИО1 Я.Х.У. поддержал его защитник. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, в судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 Я.Х.У. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый ФИО1 Я.Х.У. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Я.Х.У. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачи взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Оснований полагать самооговор подсудимого у суда не имеется. Суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому руководствуется требованиями законности, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть, справедливыми, соразмерными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, также учитывает в полной мере данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО1 Я.Х.У. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту проживания не состоит. По месту фактического проживания ФИО1 Я.Х.У. характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности ФИО1 Я.Х.У. ранее не привлекался. Работает неофициально в сфере благоустройства, имеет ежемесячный доход в размере 70000-80000 рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 Я.Х.У., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 Я.Х.У. судом не установлено. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает: степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 Я.Х.У. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1 Я.Х.У., наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к ФИО1 Я.Х.У. положений ст. 64 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, суд не находит.
Мера пресечения ФИО1 Я.Х.У. не избиралась.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 303 - 304, 308- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 Яхё Хуррам Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Мера пресечения ФИО1 Я.Х.У. не избиралась. Вещественные доказательства по делу - одна купюра билета Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером: ЗМ 5757336; одна купюра билета Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным номером: Ае 9104553, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.01.2025 в служебном автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном около д.№2 по ул. Советской Конституции г. Ногинск Московской области - хранящиеся в кассе МУ МВД России «Ногинское» - после вступления приговора в законную силу подлежат конфискации и обращению в доход государства. Вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью от 03.01.2025, изъятый в ходе выемки от 25.02.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское») ИНН <***>/КПП 503101001, ОГРН <***> ОКТМО 46751000, Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, р/с <***>, ЕКС 40102810845370000004, л/с <***>, КБК 18811603130019000140, УИН 18800315234522398840 Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №144 Ногинского судебного района Московской области в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.А. Святкина