Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5-38/2025

04 февраля 2025 года пгт. Фаленки

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Фаленки ул. Свободы, д. 81, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется неуплата в предусмотренный законом срок административного штрафа при следующих обстоятельствах: ФИО2 в 60-дневный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 21.06.2024 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением должностного лица - начальника отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 22.04.2024. Постановление направлено ФИО2 и получено им <ДАТА7>, не обжаловано. Бездействие ФИО2 квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факты, изложенные в протоколе, подтвердил, но вину не признал. Пояснил, что является пенсионером, получает после всех вычетов только <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем штрафы платить нечем. Работать либо подрабатывать не может из-за состояния здоровья, но инвалидность не установлена. На иждивении никого нет. Считает, что отсутствует его вина по неуплате штрафов, поскольку маленькая пенсия. Все штрафы могут удерживаться из его пенсии. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением. Постановлением должностного лица - начальника отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление было направлено почтой и получено ФИО2 12.04.2024. Не обжаловано им, иного в материалы дела не представлено и не сообщено в судебном заседании.

Постановление вступило в законную силу 23.04.2024. В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, с 23.04.2024 у ФИО2. возникла обязанность уплатить штраф в течение 60 дней, то есть по 21.06.2024. Вместе с тем, ФИО2. штраф в данный срок не уплатил. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА12>, подтверждаются и иными письменными материалами дела: копией постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, распечаткой с сайта Почты, согласно которой ФИО2 получил данное постановление 12.04.2024, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14>, согласно которому ФИО2 уведомлен о рассмотрении дела в г. Зуевке и о дате, иными материалами. Судьей, представленные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Считаю, вину ФИО2. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной и квалифицирую его бездействие по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении документов, должностным лицом не допущено.

Доводы ФИО2 об отсутствии его вины в связи с тем, что он получает маленькую пенсию, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку, как указано выше, при неуплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность. При назначении наказания ФИО2, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие (отсутствуют) административную ответственность.

При определении вида наказания при наличии в статье альтернативных видов наказания, полагаю, что подлежит назначению наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

Считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в том числе по доводам ФИО2, в виду имущественной несостоятельности. Обязательные работы не могут быть назначены, поскольку, как пояснил сам ФИО2, он не может работать по состоянию здоровья. Оснований для освобождения от административной ответственности, либо признания правонарушения малозначительным, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 04 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рудакова