Решение по административному делу

УИД: 47МS0048-01-2023-001905-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №3-307/2023-80

город Кировск Ленинградской области 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №44 Ленинградской области Алексеева Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО1 Е.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «Хайтек», расположенного в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

В срок до <ДАТА> <ДАТА3> должностное лицоФИО1 Е.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «Хайтек», расположенного в <АДРЕС>, не представила в Межрайонную ИФНС России №2 по Ленинградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом 6-НДФЛ за <ДАТА>, в срок, установленный п.2 ст.230 НК РФ (не позднее <ДАТА4>).

В судебное заседание не явилось должностное лицо ФИО1 Е.1, меры к уведомлению которого судом были приняты, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Таким образом, ФИО1 Е.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не представил, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспорил.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Е.1 поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина должностного лица ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следует, что в срок до <ДАТА> <ДАТА3> должностное лицо ФИО1 Е.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «Хайтек», расположенного в <АДРЕС>, не представила в Межрайонную ИФНС России №2 по Ленинградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом 6-НДФЛ за <ДАТА>, в срок, установленный п.2 ст.230 НК РФ (не позднее <ДАТА4>)(л.д.2-3).

Квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом 6-НДФЛ за <ДАТА>, поступившей из Общества с ограниченной ответственностью «Хайтек» в МИФНС №2 по Ленинградской области <ДАТА6> (л.д.6).

В силу п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 Е.1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, считает вину должностного лица <ФИО2>в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 Е.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) на расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 470 301 001, БИК 044030098, номер счета получателя средств 031 006 430 000 000 145 00, ОКТМО 41625101, КБК 97211601153010006140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева