Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Шипуново <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0121 <НОМЕР> от 08.09.20212г. выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, 9, не работающего, холостого, сведений о привлечении к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 00 мин. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, 9, в ходе конфликта <ФИО2> в ходе словесной ссоры умышленно нанес один удар ладонью правой руки <ФИО3>, совершив иные насильственные действия тем самым причинив физическую боль не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в заявлении представленном суду просила о прекращении судебного разбирательства в связи с примирением с лицом обвиняемым в совершении правонарушения. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 17 часов 00 мин. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, 9, в ходе конфликта <ФИО2> в ходе словесной ссоры умышленно нанес один удар ладонью правой руки <ФИО3>, совершив иные насильственные действия тем самым причинив физическую боль не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудников ОМВД по <АДРЕС> району, письменными протоколами допросов <ФИО3>, <ФИО2> оценёнными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, характер взаимоотношения сторон, и те обстоятельства, что совершенное <ФИО2> деяние не повлекло каких-либо вредных последствий для потерпевшей, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>