Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-107/2025 УИД 32 MS 0072-01-2025-000302-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 февраля 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, с учетом решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА6>, решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА7> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, повторно в течении года, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску.

По данному факту должностным лицом инспектором отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску в отношении ФИО1 <ДАТА8> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, с таковым согласился, вину в содеянном признал, раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, с учетом решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА6>, решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА10> и административные ограничения в том числе, обязательная явка четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, и предупрежден об ответственности. Вместе с тем, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, вступившими в законную силу <ДАТА12>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, значится совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, с учетом решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА6>, решения Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА7> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, повторно в течении года, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившими в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА6>, решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА7>; сведениями об ознакомлении ФИО1 с правами, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные судом, и предупреждении об ответственности; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО1, выраженные в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его состояние здоровья.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая такое административное наказание, соответствующее целям административного наказания и исправлению правонарушителя. Сведений о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого не может применяться такой вид наказания, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с <ДАТА> года. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева