Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2025-009929-78 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Ангарск, Иркутская область 02 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2025 № 26 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», в помещении судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области (665800 <...> строение), рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-141/2024 об административном правонарушении представленным начальником Межрайонной ИФНС № 22 по<АДРЕС> области (г<АДРЕС>) в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Аларском районе),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 (срок представления не позднее <ДАТА6>), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки, каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, ФИО1 не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении должностного лица ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, принимая во внимание положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения к административной ответственности, судья полагает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (декларация по налогу на добавленную стоимость) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год и согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, установленный срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024, с учетом выходных дней, - не позднее <ДАТА6>. Вместе с тем директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 в установленный срок не представлена. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, ФИО1 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с возложенными на него обязанностями несет ответственность за своевременное представление в налоговые органы отчетности. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 38122432400144500003 от 19.02.2025, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями из базы данных ИФНС, согласно которым декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 должностным лицом <ФИО2> в установленный срок не представлена. Представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Сибтехноресурс» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате на счет УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН/КПП <***>/ 381101001, БИК 012520101, КБК 83711601153010005140, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25703000, кор. счет получателя 40102810145370000026, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию постановления направить лицу, подвергнувшему административному наказанию. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.
В силу ч.1 ст. 20.25 неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 г. Ангарска и ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью 31 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В. Швайко<ОБЕЗЛИЧЕНО>