77MS0179-телефон-телефон-24

Дело № 1-0014/179/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио Дамирбека Абдымомуновича, паспортные данные адрес Кыргызстан, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, мать, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.А. совершил использование заведомо подложного документа.

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, дата, в точное время в ходе дознания не установлено, по средствам интернета, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: фио Дамирбек Абдымомунович, паспортные данные. После чего, он (фио), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, заведомо зная, что использование подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что данный документ является подложным, примерно в время дата, находясь в помещении адрес Раменки адрес, расположенного по адресу: адрес, предъявил ст. инспектору ОВМ ОМВД России по адрес капитану полиции фио вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Дамирбек Абдымомунович, ...паспортные данные с целью подтверждения законности пребывания на адрес, тем самым использовал его. После чего в ходе осмотра места происшествия, в период времени с время по время дата находясь в кабинете № 60 Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Дамирбек Абдымомунович, паспортные данные была изъята.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат, государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился фио, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности фио в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, паспортные данные, мать, положительно характеризуется, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие у него смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями адресст. 81 адреса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь адресст. 316 адрес Российской Федерации, мировой судья -

ПРИГОВОРИЛ:

фио Дамирбека Абдымомуновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить фио, что согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении примененную к фио органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 179 адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: телефон, КПП: телефон; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: телефон; Расчетный счет: <***>; № казначейского счета: 03100643000000017300; КБК: телефон <***> телефон; УИН: 188003152941219685; ОКТМО: телефон; штраф по приговору суда от дата (уголовное дело № 1-0014/179/2025).

Мировой судьяфио