Дело № 5-1000/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-006365-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми
21 ноября 2023 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, страдающего хроническими заболеваниями, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
установил:
ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что 15 ноября 2023 года в 11 ч 20 мин <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. Заводская г. Ухты Республики Коми, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Из материалов дела следует, что 15 ноября 2023 года в 11 ч 20 мин <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. Заводская г. Ухты Республики Коми, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА7> <ФИО1> обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте с заявлением об утере водительского удостоверения и просьбой исчислять срок лишения права управления транспортными средствами с указанной даты.
Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от <ДАТА8> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, наказание <ФИО1> отбыто. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения вышеуказанного правонарушения, <ФИО1> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от <ДАТА5>, которым <ФИО1> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, копией решения Ухтинского городского суда от <ДАТА6> и постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10>, которыми указанное постановление миррового судьи от <ДАТА5> оставлено без изменения, копией заявления <ФИО1> от <ДАТА7> об утере водительского удостоверения, копией постановления мирового судьи Седьюского судебного участка г, Ухты от <ДАТА8> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, видеозаписями моментов управления <ФИО1> автомобилем и его остановки сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись, при этом объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО1> не сделал. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина <ФИО1> в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает наличие у <ФИО1> одного малолетнего ребенка, тяжелых хронических заболеваний, а также полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.8, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ с отбыванием в порядке, предусмотренном ст. 32.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в порядке, предусмотренном ст.32.13 КоАП РФ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать <ФИО1> в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу самостоятельно явиться в Отдел судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми (169300, г. Ухта, ул. <АДРЕС>, д. 1).
Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Урсюзев