2025-06-28 14:11:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-635/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан Далгатова М.М., рассмотрев в ходе подготовки дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 7 марта 2025 года дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 было возращено в полк ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> для устранения имеющихся недостатков и обеспечения полноты материала на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. 30 апреля 2025 года (за исх. <НОМЕР> от 18.04.2025 г. полка ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>) дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 после устранения недостатков поступило в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мною установлены следующие обстоятельства по делу: Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 323367 от 25 января 2025 года водителю ФИО2 вменяется ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно то, что он 25 января 2025 года в 1 часов 20 минут на 735 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение п. 1, 2, 11 ПДД РФ, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков. В качестве доказательств к вышеописанному протоколу об административном правонарушении приложены: рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в котором описывается событие административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2; фотоснимки, из которого усматривается, у что у транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует передние и задние государственные регистрационные знаки <НОМЕР>; копия постановления командира ОСР ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое как не обжалованное, вступило в законную силу <ДАТА7> года; сведения информационного ресурса ФИС ГИБДД-М, согласно которым подтверждается неоднократное совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым назначены наказания в виде штрафов; карточка операции с ВУ ФИО2 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, так как имеется обстоятельство, исключающее производство по делу, установленное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 13.1 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> № 5 (в редакции от <ДАТА9>), «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть

начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 (шестидесяти) дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 (девяноста) календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения).

Из материалов дела усматривается, что после составления протокола об административном правонарушении 05 ММ 323367 от 25 января 2025 года по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 полком ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан. Срок давности привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ исчисляется с даты составления протокола об административном правонарушении с 25 января 2025 года по 25 апреля 2025 года включительно.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 5 с. 12.2 КоАП РФ истек 26 апреля 2025 года, тогда как дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан 30 апреля 2025 года, то ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. По истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Далгатова