Дело №5-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года город Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка Колесников О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, проживающей по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> ФИО2, в отношении которой осуществлялся принудительный привод к судье Октябрьского районного суда г. Липецка, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судом, а именно: долго отказывалась открывать входную дверь, отказывалась пройти в служебный автомобиль, отказывалась предъявлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении своих противоправных действий не реагировала, об административной ответственности предупреждена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №6901/23/48023-АП от 19.09.2023 г., который соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении №6901/23/48023-АП от 19.09.2023 г., согласно которому 19.09.2023 г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> ФИО2, в отношении которой осуществлялся принудительный привод к судье Октябрьского районного суда г. Липецка, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судом, а именно: долго отказывалась открывать входную дверь, отказывалась пройти в служебный автомобиль, отказывалась предъявлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении своих противоправных действий не реагировала, об административной ответственности предупреждена; - актом об обнаружении правонарушения от 19.09.2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля - судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по ЛО <ФИО1> от 19.09.2023 г.,

- копией постановления о принудительном приводе ФИО2 от 14.09.2023 г.

Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей по принудительному приводу ФИО2 законны, находятся в рамках прав, представленных судебному приставу ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах". Умышленное воспрепятствование ФИО2 таким действиям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 17.8.,29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Октябрьского судебного района города Липецк) ИНН <***> КПП 482601001 номер счета 03100643000000014600 в Отделении Липецк г. Липецк к/с 40102810945370000039 БИК 014206212ОКТМО 42701000 КБК 03311601173010000140

Идентификатор начисления 0355664280000000000470900

Идентификатор плательщика 1010000000006801253747

Назначение платежа су 3 Октябрьского судебного района г. Липецка №5-486/2023

Копию постановления направить ФИО2, разъяснив, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Липецка (<...>, каб 417). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Липецка.

Мировой судья О.П. Колесников