Решение по административному делу

Дело № 5-539/2023 КОПИЯ УИД: 52MS0033-01-2023-002729-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н. Новгород 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО ФИО2.», имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> поступившего из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, ФИО1 являясь директором ООО ФИО2.», расположенного по адресу: г.Н.<АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. В нарушение требований действующего законодательства указанный расчет по страховым взносам представлен <ДАТА5>, вместо установленного п.7 ст. 431 НК РФ срока <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая надлежащее извещение ФИО1 и сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Положениями ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ директор ООО ФИО2.» ФИО1 является должностным лицом.

При этом суд учел положения закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», согласно которому руководитель организации несет всю полноту ответственности за надлежащую организацию бухгалтерского учета. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении, копией декларации, копией квитанции о приеме налоговой декларации от <ДАТА8>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтовых отправлений и иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. В ходе судебного заседания установлено, что мотивы не предоставления налоговой декларации, которые могли бы быть отнесены к обстоятельствам, освобождающим от административной ответственности (крайней необходимости), суду не представлены.

Таким образом, обстоятельств исключающих административную ответственность судьей не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи. При этом обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к охраняемым законом отношениям в области обязательного пенсионного страхования.

Оснований для применения положения статьи 4.1.1 Кодекса не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО ФИО2.» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН: <***> Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула Казначейский счет: 03100643000000018500 Счет банка получателя: 40102810445370000059 БИК: 017003983 ОКТМО: 22701000 КБК: 21811601153010005140 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка № 5 Московского района г. Н.Новгород Нижегородской области (<...>, mosk_5@msud.nnov.ru). В соответствии с положениями ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-539/2023 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.