ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года г.Муравленко, ЯНАО
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сивирина И.О., рассмотрев дело № 5-820/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 ноября в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> осуществила попытку передачи содержащемуся в изоляторе временного содержания ОМВД России по городу Муравленко ФИО3 ... предмета, запрещенного к хранению и использованию, а именно 3 сим-карт оператором сотовой связи «Теле2» и «МегаФон», спрятав последние в карманах рюкзака.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явилась, в связи с чем мировой судья полагает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) устанавливает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.
Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.
Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
Средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, включены в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (пункт 16 Приложения N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы").
Как следует из материалов дела, ФИО1 27 ноября в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> осуществила попытку передачи содержащемуся в изоляторе временного содержания ОМВД России по городу Муравленко ФИО3 ... предмета, запрещенного к хранению и использованию, а именно 3 сим-карт оператором сотовой связи «Теле2» и «МегаФон», спрятав последние в карманах рюкзака.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства, указанные в описательной части постановления (л.д.2), сообщением, зарегистрированном в ОМВД России по г.Муравленко КУСП № 6008 от 27 ноября 2023 (л.д.1), рапортом врио дежурного ГР ИВС ПиО ОМВД России по г.Муравленко ФИО2, из которого следует, что ФИО1 осуществил попытку передачи обвиняемому ФИО3 в кармане рюкзака 2 сим-карт операторов связи «Теле2» и «Мегафон» и 1 сим-карту 897019921061345913с (л.д.3), рапортом об обнаружении признаков правоанрушения (л.д.4),объяснениями ФИО1, которая не оспаривала факт обнаружения при передачи обвиняемому ФИО3 сим-карт (л.д.5), копией заявления ФИО1 о количестве и наименовании передаваемых ФИО3 предметов (л.д.7), протоколом осмотра помещений, территорий от 27 ноября 2023 года (л.д.8-9), согласно которого зафиксирован факт обнаружения в кармане рюкзака переданного обвиняемому ФИО3 3 сим-карт.
Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Таким образом, деяния ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не находит.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с конфискацией.
Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения ФИО1 административного штрафа мировым судьей не установлено.
При назначении дополнительного наказания, мировой судья учитывает, что согласно санкции статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения является обязательной.
В данном случае обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.7 названного Кодекса, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией запрещенных предметов: 2 сим-карт операторов связи «Теле2» и «Мегафон» и 1 сим-карту 897019921061345913с, переданных на хранение ФИО1.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу(ГПД ЯНАО), счет банка получателя 40102810145370000008, счет получателя средств 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, банк получателя РКЦ Салехард//Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу г.Салехард, ОКТМО 71955000, БИК 7182108, КБК 86311601173010000140, назначение платежа: УИН 0314720406008202300019126.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья /подпись/ И.ФИО4
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья_______И.ФИО4
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи
____________________Г.П.Безхлибьяк
«__»_____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-820/2023 судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.