ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу №5-412/2023
03 октября 2023 года с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношение гр. ФИО3 Сухроба Алимбой Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего строителем по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО3 С.А.У. разъяснены. ФИО3 С.А.У. от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,
установил:
<ДАТА3> в 23 час. 30 мин., ФИО3 С.А.У. находился в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 С.А.У. вину признал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО3 С.А.У., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Признавая ФИО3 С.А.У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО3 С.А.У. от <ДАТА6>, протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от <ДАТА6>, протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением ФИО3 С.А.У., ФИО4 А.М.У. от <ДАТА6>, объяснением ФИО5 А.О.У. от <ДАТА3>, справкой на физическое лицо, сведениями из ИБД-Р и другими материалами дела.
Таким образом, ФИО3 С.А.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО3 С.А.У., который работает не официально, его имущественное положение, в отношении ФИО3 С.А.У. применялась мера обеспечения в виде административного задержания, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста как более действенного вида наказания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным ФИО3 Сухроба Алимбой Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 10 мин. <ДАТА7>
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 час. 55 мин. <ДАТА4> по 11 час. 30 мин. <ДАТА7>
Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировогосудью.
Мировой судья И.Е. Крупин