УИД 05MS0008-01-2025-002501-25. Дело <НОМЕР> /2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>), <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> Гусейновича, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, в/у 9916 079516, работающий генеральным директором ООО «Новострой Транс»,ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 30-А, корп. 6, кв. 80

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3>, <ДАТА3>, примерно в 16 часов 10 минут, по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, являясь генеральным директором ООО «Новострой Транс», в нарушение ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в срок не позднее одного месяца с момента получения, т.е. до <ДАТА4>, не принял меры к исполнению представления от <ДАТА5> заместителя руководителя Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД, вынесенного в отношении него по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, об устранении причин и условий, способствующих его совершению, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте "судебное" по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, в адрес суда поступило сообщение об истечении срока хранения почтового отправления. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает дело в отсутствие <ФИО2>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.6 КоАП Российской Федерации, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Статьей 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1).

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

В адрес привлекаемого к ответственности должностного лица внесено представление, которым необходимо принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ; действовать в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, назначить ответственных лиц за контролем наличия у водителей путевых листов и иной документации от имени юридического лица; информацию о принятых мерах представить в течение месяца со дня получения представления - до <ДАТА3>

Представление вручено нарочно <ФИО2> <ДАТА8>, что подтверждается собственноручной распиской. В силу ст. 4.8 КоАП Российской Федерации представление подлежало обязательному рассмотрению в течение месяца со дня его получения (возвращения по истечению срока хранения), в срок не позднее <ДАТА3>

В нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, в установленный срок информация по рассмотрению представления в адрес Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД - не поступила.

На дату составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП Российской Федерации на дату рассмотрения дела в суде <ДАТА9> - такая информация также отсутствует. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).

Будучи директором ООО "Новострой Транс", <ФИО2> выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в связи с чем, обязан соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в адрес общества и него лично предписаний.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО "Новострой Транс», материалами дела.

Представление вынесено уполномоченным органом в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.25 КоАП Российской Федерации, его требования основаны на положениях закона, причиной и условием, способствовавшим совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.25 КоАП РФ, явилось игнорирование со стороны <ФИО2> требований заместителя начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по РД <ФИО5>

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не обжаловано, являлось обязательным для исполнения.

При невозможности исполнения представления в срок, установленный законом, должностное лицо имело возможность обратиться в административный орган с заявлением о продлении срока его исполнения.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, <ФИО2> не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, а также приходит к убеждению, что вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении административного наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного имущественное положение <ФИО2>, занимающего должность генерального директора ООО "Новострой Транс", отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> Гусейновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам и штрих-коду, указанному в квитанции, приобщенной к настоящему постановлению.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Пропуск срока добровольной уплаты штрафа влечет ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения / вручения / копии постановления

Мировой судья <ФИО1>