2025-07-04 08:23:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-36/2025 УИД 70RS0003-01-2025-000008-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Томск 05 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Троицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> - генерального директора ООО «Энергетическая Инновация», родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
16.12.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1, представитель ОСФР по Томской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из представленных материалов следует, что ФИО1 26.01.2024, являясь директором ООО «Энергетическая Инновация» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несвоевременно представил в Отделение СФР по Томской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1). Срок предоставления сведений за 2023 год - не позднее 25.01.2024. Сведения по форме ЕФС-1 за 2023 год представлены 31.07.2024 несвоевременно. Таким образом, 26.01.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 ч. 2 названного Кодекса, составляет один год.
Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой, днем, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности, является, по общему правилу, день совершения (обнаружения) административного правонарушения, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 25.01.2025. Следовательно, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, отсчитываемого именно со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении исключается, вследствие чего оно не может быть начато, а начатое должно быть прекращено (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Троицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-36/2025 мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области.