Решение по административному делу

Дело № 5-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 16 августа 2023 года ул. Матюшенко, д.2Б<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл Камалиев А.Р., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30.01.2023, нарушил данное решение в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время с 22 час. до 06 час. следующего дня.

ФИО1 08.08.2023 в 01 час. 25 мин. без разрешения (уведомления) сотрудника МО МВД России «Волжский» отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>

По данному факту 14.08.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 009996/852, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, выявленного правонарушения не оспаривал, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Ст. ИГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Волжский» к-т пол. ФИО2 в судебном заседании поддержала составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, к-на пол. ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается; протоколом об административном правонарушении № 009996/852 от 14.08.2023; рапортом п/в ОППСП МО МВД России «Волжский» ФИО3 о выявленном правонарушении от 08.08.2023; копией решения Медведевского районного суда РМЭ от 30.01.2023, согласно которому ФИО1 запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; заключением от 28.02.2023; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, в течение последних 12 месяцев.

На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно в течение одного года, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обсудив вопросы о виде и мере наказания, учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не имеется. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязать ФИО1 1 явиться в Волжский РОСП УФССП по РМЭ по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по настоящему делу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Р. Камалиев