Решение по административному делу

№3- 634 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3, в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 22 часа 40 минут ФИО2 повторно в течение одного года нарушил ограничения, возложенные решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, а именно при проверке сотрудниками полиции в указанное время отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, его вина подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <АДРЕС> области ФИО4, в отношении ФИО2, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с нарушением им <ДАТА4> в 22 часа 40 минут ограничения, установленного ему судом, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов; - документом - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7> об обстоятельствах совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения; - актом о посещении поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства: <АДРЕС> который в 22 часа 40 минут <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>

- вступившим в законную силу (<ДАТА8>) решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА9> года; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Снежинска <АДРЕС> области от <ДАТА10>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Штраф оплачен 07.03.2023;

- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, включая объяснения ФИО2 данными им в ходе судебного заседания, подтверждает несоблюдение ФИО2 административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со статьями 2 - 6 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние подлежит квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно наличие основного места, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Препятствий к назначению ФИО2 данного вида наказания, в силу положений вышеуказанной нормы, мировым судьей не установлено и со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. Определяя размер наказания в виде обязательных работ, мировой судья учитывает наличие смягчающих по делу обстоятельств, трудоспособный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 38 (тридцать восемь) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова