Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> Рассмотрено: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА> р.п. Ордынское
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, место работы: ИП <ФИО3> А.А.», состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Сушиха ул. <АДРЕС> дом 35, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС> дом 23
<ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ
паспорт гражданина РФ <...> выдан - <ДАТА5> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО2>, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор допустил несоблюдение установленных ограничений, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил требования, установленные Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал пояснив, что отсутствовал <ДАТА6> после 22 часов по месту своего проживания, так как в это время находился на работе. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ДАТА8> на основании решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет. Данным решением <ФИО2> установлены следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Указанное решение вступило законную силу - <ДАТА9> <ДАТА10> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО2> установлено дополнительное ограничение: запрет на выезд за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также изменено ограничение в виде явке с 1 раза в месяц на 2 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 12.03.2025; объяснениями <ФИО2> от 12.03.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства из которого следует, что <ДАТА6> в 23 час. 51 мин. <ФИО2> по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2-й переулок <АДРЕС> дом 23, отсутствовал. Уважительных причин отсутствия <ДАТА6> после 22 часов 00 минут <ФИО2> по месту своего проживания судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. При этом протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись <ФИО2>
Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. На момент рассмотрения дела судом, указанный срок не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 05 минут <ДАТА11>
Постановление направить в МО МВД России «<АДРЕС> для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья <ФИО1>