ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 03 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселовой Н.Н., (адрес: 665451, <...>), в отсутствии - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2023-006959-63 (5-672/2023) предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Должностное лицо - директор ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) В связи с изложенным, судья считает, что о времени и месте разбирательства дела она извещена надлежащим образом. От должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что должностное лицо - директор ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу, совокупность доказательств даёт суду основание прийти к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства совершения должностным лицом - директором ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела. Согласно протоколу <НОМЕР> АП-1440 об административном правонарушении от <ДАТА5>, следует, что должностное лицо - директор ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Кроме того, вина должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 подтверждается актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА6> <НОМЕР> 048S18230013596. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» является ФИО1 Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является директором «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ», в связи с чем, подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Действия должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку имело место непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья признает каждое собранное доказательство допустимыми, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Мировой судья находит вину должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения должностного лица - директора ООО «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСАНТЕХСТРОЙ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 300 (трехсот) рублей с перечислением его по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с 04344Ф34010) КБК 79711601230060001140, счет: 03100643000000013400, кор.счет 40102810145370000026, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, назначение платежа - административный штраф. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: 665451, <...>, до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья Н.Н. Новоселова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись
И.о. судья Новоселова Н.Н._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________
Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.
Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.
____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области