Постановление по делу № 5-182/2023 от 12.10.2023 - По статье 12.7 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело №5-182/2023

УИД52MS0062-01-2023-001116-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, подрабатывающего на стройках <ОБЕЗЛИЧЕНО>, доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 13 лет, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 45 минут на <АДРЕС> водитель ФИО2, управлял легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи, лишенным права управления транспортными средствами.

При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> человек попросил довезти его до автостанции р.п. Ардатов на автобус. Он согласился. В р.п. Ардатов его остановили сотрудники ДПС. Он испугался и начал убегать от них. Потом одумался и остановился. Посадили в патрульную машину. Он показал им документы, которые у него были с собой: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля. Сам он с 2016 года до настоящего момента в ГИБДД водительское удостоверение не сдавал. О том, что его лишили права управления он не знал. Его ли подпись в почтовом уведомлении от <ДАТА5> он сказать не может, так как прошло много времени. В настоящее время доход он имеет примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц. И сможет в течении отведенного срока выплатить штраф. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО1> и прокурор Ардатовского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просили. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и прокурора.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы время, место и событие совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д.1); -копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> удостоверенного его подписями и подписями двух понятых, из которого следует, что он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); - Рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО1> (л.д.3) - Постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА7>, согласно которого ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.4-7); - Карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА8> ФИО2 выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д.8): - Сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д.9); - Скриншот базы данных ОГИБДД согласно которой течение срока лишения специального права в отношении ФИО2 прервано <ДАТА9> (л.д.10); - Справкой ИБД-Р, согласно которой ФИО2 имеет паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11); - Формой 1 П, согласно которой ФИО2 выдан паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.12); - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого водительское удостоверение <НОМЕР> у ФИО2 изъято <ДАТА6>. (л.д.14-17); - Сопроводительным письмом и почтовым уведомление о вручении ФИО2 постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> года.

Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено. В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от <ДАТА7> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Так как ФИО2 уклонился от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано. <ДАТА6> водительское удостоверение ФИО2 было изъято в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, на дату совершения административного правонарушения <ДАТА4>, ФИО2 был лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает событие совершенного ФИО2 административного правонарушения установленным, а его виновность в его совершении доказанной, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, его личность и материальное положение. Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения и наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, указанных в ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из содержания ст.3.9 КоАП РФ следует, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях и при отсутствии иных мер воздействия способных достичь целей назначения административного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также исходя из данных о его личности, и при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде административного ареста, а также наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания в полной мере послужит целям назначения административного наказания и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Так, как в силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Малозначительным совершенное ФИО2 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, а также на жизнь и здоровье граждан. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кулебакскому району) ИНН:<***>; КПП:525101001; расчетный счет:03100643000000013200, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород;

Кор.счет:40102810745370000024; БИК: 012202102; ОКТМО: 22727000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810452233270002346 Вид платежа: штраф суда по постановлению №5-182/2023.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Копию постановления вручить ФИО2, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, заместителю начальника ОГИБДД (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО1> и прокурору Ардатовского района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Д.А. Мялкин