Дело № 5-1032/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено.

Дело рассмотрено без участия ФИО1 по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 5.7 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты» при осуществлении охоты физические лица обязаны после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. Судом установлено, <ДАТА5> в <ДАТА>, в <АДРЕС> на лесной автодороге гр.ФИО1 находился в <АДРЕС>, координаты <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с продукцией охоты, самцом тетерева, с разрешением на добычу охотничьих ресурсов, в котором отсутствовала отметка о добыче охотничьего животного.

Тем самым гр. ФИО1 нарушил п. 5.7 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и событие административного правонарушения подтверждаются наряду с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> иными материалами дела, в том числе:

- объяснением ФИО1 от <ДАТА6>, указавшего, что его остановили на автомобиле сотрудники полиции, обнаружили продукцию охоты -тетерева, в путевке у него уже имелась отметка о добыче, больше не имел разрешения на добычу, -копией охотничьего билета, - копией разрешения на хранение и ношение оружия, - фототаблицами.

В объяснении к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа внутренних дел, которому в соответствии пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации предоставлено право составления протокола, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах исходя из совокупности исследованных доказательств деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств наказание не установлено. Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, совершение впервые административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 890 116 010 830 100 37140. УИН 041 187 090 231 037 0000 214856. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: <...> Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскиваться в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Комисо дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Старцева