Решение по административному делу

Дело № 5-450/2023 (УИД 43МS0003-01-2023-003225-46) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Белая Холуница Кировской области

Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере … рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 1105130 от 09.08.2023, постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф в установленный законом срок не уплачен, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 …. с протоколом согласился, пояснил, что штраф уплачен 10.11.2023, предъявил квитанцию, пояснил, что первоначально квитанцию утерял, потому штраф не уплатил в установленный срок.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа - направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от 09.08.2023 № 1105130, ФИО1 …. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Копия постановления получена ФИО1 …. лично 09.08.2023, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2023.

В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа уплаты штрафа, штраф не уплачен.

Факт совершения ФИО1 …. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1105203 от 10.11.2023, копией постановления УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» от 09.08.2023 № 1105130, справкой, рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» Т. от 10.11.2023, квитанцией об уплате штрафа 10.11.2023.

Замечаний и дополнений по исследованным материалам дела не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства с учетом требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности события административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, установленный законом и виновности ФИО1 …. в его совершении.

Действия ФИО1 …. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Вместе с тем мировой судья учитывает, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, характера правонарушения, роли правонарушителя. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характера правонарушения, роли правонарушителя то, что административный штраф уплачен на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует и полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 … прекратить на основании ст. 2.9. КоАП РФ. Освободить ФИО1 … от административной ответственности. Объявить ФИО1 … устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировскойобласти в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья О.В. Санникова