Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-001233-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, место работы: ИП <ФИО3> И.А.», 1,2 групп инвалидности не установлено, идентификатор: паспорт серии 0516 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 46 мин. в районе д. 17А ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управляя транспортным средством «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на дорожное сооружение - столб электроопоры, и на два столбика ограждения кафе «Самбери», и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Каких-либо заявления, ходатайств суду не предоставлено. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии частям 1, 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, а также административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлены обязанности водителей при дорожно-транспортном происшествии, причастных к нему, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Перечень обязанностей является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В силу закона действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ответственность наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> в не оспорен, подтверждён материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2023; КУСП <НОМЕР> от 14.06.2023; протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 15.06.2023; схемой происшествия от 14.06.2023; актом выявленных недостатков от 15.06.2023; рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5> от 15.06.2023; информацией ДРСК и ООО «ДВ Невада» о причиненном ущербе; фотоматериалом и видеозаписями; рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от 15 и <ДАТА4> и иными материалами дела. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которые подтверждены материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>, суд не установил. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: