5-2703/2023 УИД 41MS0023-01-2023-003295-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 14 ноября 2023 года Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Борисова Ольга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, тел. <НОМЕР>
в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Магистральная 1 в г.Елизово Камчатского края с признаками алкогольного опьянения, с резкими изменениями кожных покровов, в 23 час 12 мин. тех же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом состав преступления в действиях ФИО2 отсутствует. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он согласен с тем, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был уставшим и не хотел ехать в Петропавловск-Камчатский на освидетельствование. Считает, что у сотрудников полиции не было оснований направлять его на освидетельствование, так как по внешним признакам он был трезвый.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года (л.д. 1), в котором указано, что 22 сентября 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Магистральная 1 в г.Елизово Камчатского края с признаками алкогольного опьянения, в 23 час. 12 мин. тех же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом состав преступления в действиях ФИО2 отсутствует. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, имеется подпись в протоколе, копия протокола вручена под подпись; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 сентября 2023 года (л.д. 2), из которого следует, что 22 сентября 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО2 на ул. Магистральная 1 в г. Елизово Камчатского края управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копию протокола ФИО2 получил, о чем имеется его подпись;
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО2 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено в 23 час. 10 мин., состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился (л.д.4); Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), согласно которому 22 сентября 2023 г. в 23 час. 12 мин. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, копия протокола ему вручена под подпись (л.д.5); Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, с которой ФИО2 согласен (л.д. 6). Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельностиполиции является обеспечение безопасности дорожного движения. В силу статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела установлено, что ФИО2 22 сентября 2023 г. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование должностного лица полиции, наделенного полномочиями по контролю за безопасностью дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован в процессуальном документе - протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и закреплен аудио-видео записью служебного видеорегистратора патрульного автомобиля.
Наличие фактических оснований для проведения медицинского освидетельствования ФИО2 подтверждены показаниями, допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО1>, который пояснил, что 22.09.2023 года был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов, он в патрульном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, опьянение не установлено, но как так по его внешним признакам имелись основания провести медицинское освидетельствование, ему предложили проехать в наркологию, он отказался, о чем был составлен протокол и имеется его подпись. Из этого следует, что требования сотрудника ГИБДД к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было основано на законе и подлежало безусловному исполнению. К доводам ФИО2 о том, что не имелось оснований для направления его не медицинское освидетельствование, так как он был трезвый, суд относится критический и расценивает, как избранный им способом защиты, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями должностного лица, которые являются последовательными, согласуются с содержанием процессуальных документов, составленных в отношении ФИО2, и сомненийне вызывают. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение предыдущих правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9-10). Учитывая, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства лица, привлечённого к административной ответственности, - ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать имеющееся у него водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста (тракториста-машиниста) при наличии такового, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский ОМВД), ИНН <***>, КПП 410501001, счет № 03100643000000013800, к/с № 40102810945370000031 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 013002402, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 30607000, УИН 18810441230030016559. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В.Борисова Копия верна: Мировой судья О.В.Борисова