Дело <НОМЕР> УИД 38MS0088-01-2023-004421-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тулун <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24, каб. <НОМЕР>),

по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>

по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 12:10 часов ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, был извещён надлежащим образом посредством смс-сообщения при его согласии об уведомлении таким способом. Согласно отчёту об отправке, смс-сообщение доставлено, ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12:10 часов ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой совершения административного правонарушения; видеозаписью и другими материалами дела. Видеозапись, на которой зафиксирован выезд транспортного средства марки «Киа Рио» регистрационный знак <НОМЕР> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения. Она согласуется с другими материалами дела, сомнений в том, что имеющиеся на видеозаписи сведения относятся к событию, описанному в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Достоверность схемы, на которой был зафиксирован факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, также сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, кор/с 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25732000, УИН 18810438232070008405 (протокол 38 РП 314578 от <ДАТА4>) Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Орехова Е.Л.