по делу № 5-401/2025 УИД 23MS0241-01-2025-004192-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 11 августа 2025 года Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару, в отношении<ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 23ДД206961 от 01.07.2025 года ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01.07.2025 года в 08 часов 40 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, при повороте налево, допустил выезд и движение транспортного средства по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД. В судебное заседание ФИО1 не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, учитывая надлежащее извещение ФИО1 о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в совокупности все материалы административного дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД206961 от 01.07.2025 года; схемой места административного правонарушения от 01.07.2025 года, рапортом инспектора ДПС, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП: 230901001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101, ОКТMО: 03701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423257770028794. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно подп. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара О.С.Трубицина