Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-170/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рязанская область,

р.п. Александро-Невский 30 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Чечено-Ингушской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, Гудермесский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены, необходимые условия для реализации <ФИО1> права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы, в связи с чем мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 10 часов 15 минут на 334 км +907 м. а/д Р-22 «Каспий» Александро-Невского района Рязанской области, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел маневр «обгон» транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом, завершая маневр «обгон» попутно движущегося транспортного средства, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 62 АА № 729821 от 02.04.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2025 года, на которой отражено расположение транспортных средств, дорожной разметки, знаков в месте обгона, дислокацией дорожных знаков и схем разметки проезжей части автомобильной дороги с 334 км по 335 км. Р-22, рапортом инспектора ДПС от 02.04.2025 года, видеозаписью.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п. 1.3 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.(1) "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина <ФИО1> в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершённого административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при неистечении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ ( ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.12 , ст. 12.6 КоАП РФ), в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения им новых административных правонарушений может быть достигнута при назначении данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Ряжский»), ИНН: <***>, КПП: 621401001, номер счета получателя платежа 40102810345370000051 в отделение Рязань Банка России /УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031 кор. счет 03100643000000015900, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61530000, УИН 18810462250140001198.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ряжский районный суд Рязанской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья -