УИД 77MS0254-01-2023-002392-32
Дело № 5-554/254/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 г.город Москва
Резолютивная часть постановления оглашена 11.10.2023.
В окончательной форме постановление изготовлено 13.10.2023.
Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-554/254/2023 по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» расположенного по адресу: <...> (ИНН: <***>, КПП: 772301001, ОГРН: <***>)
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2021 года в 00 час. 01 мин. ООО «РЕАЛЛОМ» по адресу: <...>, в отсутствие правовых оснований совершило обработку персональных данных ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>), с нарушением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.
Представитель по доверенности ООО «РЕАЛЛОМ» – ФИО3 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что ООО «РЕАЛЛОМ» занимается приобретением, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. Лом закупается как у юридических, так и физических лиц. Во время камеральной проверки по НДС которая проводилась ИФНС № 23 по г. Москве, в ходе которой сотрудниками инспекции было обнаружено, что среди 307 приемо-сдаточных актов (ПСА) на сдачу лома от физических лиц имеется два оформленных акта на лиц, которые на момент даты оформления актов были умершими, а именно ФИО1 ИНН<***> дата смерти 09.05.2018, приемо-сдаточный акт от 12.08.2022; ФИО2 ИНН <***> , дата смерти 11.11.2022, дата приемо-сдаточный акт от 05.12.2022.
Обратил внимание суда на то, что во время проверок как налогового органа так и Роскомнадзора неоднократно пояснялось, что такая ситуация сложилась вследствие того, что некоторые недобросовестные ломосдатчики с целью неуплаты НДФЛ при реализации имущества при сдаче лома предъявляли паспорта и расписывались в документах за других физических лиц используя не свои собственные паспорта (оригинальные или поддельные точно сказать нельзя) тем самым вводя ООО «РЕАЛЛОМ» в заблуждение. Ни в каком сговоре с этими физическими лицами сдающими нам лом по чужим паспортам ООО «РЕАЛЛОМ» никогда не состояло, а технической возможности проверять эти паспорта на подлинность ООО «РЕАЛЛОМ» не имеет. При этом сайт МВД на котором проверяется действительность паспортов РФ и на момент сдачи нам этими лицами лома и в более поздние периоды выдавал информацию о том, что паспорта данных физических лиц по факту умерших являются действительными. Таким образом ООО «РЕАЛЛОМ» было введено в заблуждение недобросовестными действиями сдатчиков лома и некорректностью работы сайта МВД. Умысел в действиях ООО «РЕАЛЛОМ» отсутствовал. ООО «РЕАЛЛОМ» имело все основания полагать, что потребовав при сдаче лома паспорт и подпись ломосдатчика в приемосдаточных актах и согласиях на обработку персональных данных и получив их ООО «РЕАЛЛОМ» соблюдало все требования действующего законодательства в том числе и Федерального закона № 152-Ф3 от 27.07.2006 «О персональных данных». Попытку в данной ситуации привлечения ООО «РЕАЛЛОМ» к ответственности по части 1 ст. 13.11 КоАП РФ считаем некорректной, так как при сдаче нам лома ООО «РЕАЛЛОМ» обязано составить приемо-сдаточный акт с указанием паспортных данных человека, то есть прием лома без обработки персональных данных законодательно запрещен и обработка персональных данных при приобретении лома у физических лиц обязательна. Обрабатывая персональные данные при закупке лома у физических лиц ООО «РЕАЛЛОМ» ничего не нарушает. По причине наличия у ООО «РЕАЛЛОМ» на руках согласий на обработку персональных данных с подписями ломосдатчиков которые ООО «РЕАЛЛОМ» считало подлинными, по их мнению, неприменима также и ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
Так же обращал внимание, что по причине смерти данных физических лиц до момента оформления приемо-сдаточных актов с использованием их паспортных данных сам факт этих действий не нанес им никакого ущерба. Представитель обраил внимание еще на два существенных момента исключающих возможность применения к ООО «РЕАЛЛОМ» штрафа по части 1 ст. 13.11 КоАП РФ на основании Акта внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» № 498-нд от 19.07.2023 проведенной Роскомнадзором. В акте проверки указано, что установлено нарушение части 1 статьи 6 Федерального закона № 152-Ф3 от 27.07.2006 «О персональных данных», не указано в чем это нарушение заключается. (п. 12 на стр. 4).
Также приемосдаточные акты, заявления о приеме лома и отходов цветных металлов, согласия на обработку персональных данных и расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств на граждан ФИО1 и ФИО2 оформлялись главным бухгалтером ООО «Реаллом» ФИО3 на основании оригинала паспортов данных граждан, либо на основании их очень качественных подделок предъявленных недобросовестными ломосдатчиками. Пояснения руководителя ООО «Реаллом» ФИО4, который в процессе лома и оплаты за него непосредственно никогда не участвовал, о том,что лом мог приниматься при предъявлении ксерокопий или сканкопий паспортов ломосдатчиков, на которые ссылается Роскомнадзор в протоколе правонарушения, носят предположительный характер и не соответствуют действительности. При этом обращает внимание, что во время проверки работникам Роскомнадзора было предложено допросить именно лицо, непосредственно оформлявшее данные документы в сроки, вписывающиеся в сроки проверки в любой удобной для них форме и любом удобном для них месте, но они от этого предложения отказались, сказав что пояснений директора им достаточно.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен представитель Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу ФИО5, который пояснил, что в адрес Роскомнадзора ИФНС России № 23 по г. Москве было направлено письмо, согласно которому было установлено наличие приемо-сдаточных актов, оформленных на физических лиц, умерших по состоянию на дату сдачи лома, а именно: ФИО1 и ФИО2. В соответствии с требованием Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в период с 10.07.2023 по 18.07.2023 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «РЕАЛЛОМ», в которой он также принимал участие. В ходе внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» проведен опрос законного представителя ООО «РЕАЛЛОМ» - Генерального директора ФИО4, который сообщил, что ООО «РЕАЛЛОМ» осуществляло обработку персональных данных физических лиц по документам, удостоверяющих личность, ФИО1 и ФИО2. Уже позже органы власти указали ООО «РЕАЛЛОМ», что фактически эти люди были мертвы на момент сдачи лома. То есть имела место ситуация, когда в нарушение установленных правил работники ООО «РЕАЛЛОМ» приняли лом и отходы цветных металлов по ксерокопиям паспортов или фото в гаджетах, а не по оригинальному документу удостоверяющему личность, входя в положение ломосдатчиков. В таком случае, можно предположить, что их документами воспользовались другие люди и расписались в приемосдаточных актах и в согласиях на обработку персональных данных. В ходе проверки ООО «РЕАЛЛОМ» были предоставлены согласия на обработку персональных данных ФИО1 от 12.08.2022 и ФИО2 от 05.12.2022. В ходе осмотра ИСПДн «1С: Предприятие» было выявлено наличие персональных данных указанных физических лиц. Согласно п. 7 правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения Постановления Правительства РФ от 28 мая 2022 года № 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов и их отчуждения»: прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, документа, удостоверяющего личность. Следовательно, ООО «РЕАЛЛОМ» должно было предпринять все необходимые меры по проверке документа, удостоверяющего личность.
Согласно ч. 1 ст. 19 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, а в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение. Об устранении допущенных нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя, а в случае, если обращение субъекта персональных данных или его представителя, либо запросить у уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных были ли направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также в указанный орган.
ООО «РЕАЛЛОМ» стало известно об обработке персональных данных умерших лиц до проведения проверки, при этом в ходе проведения проверки и осмотра ИСПДн «1С: Предприятие» было выявлено наличие персональных данных умерших лиц, которые должны были быть удалены после выявления обработки персональных данных лиц, не дававших на это согласие.
Выслушав представителя ООО «РЕАЛЛОМ» ФИО3, свидетеля ФИО5, проверив представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ООО «РЕАЛЛОМ» подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № АП-77/09/1081 от 29.08.2023, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1-5),
- актом внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» № 498-нд от 19.07.2023 (л.д. 6-10)
- копией решения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» № 498-нд 05.07.2023 (л.д. 11-16, 17-21),
- предписанием об устранении выявленного нарушения № П-77/09/498-нд/-/1/24 от 19.07.2023 (л.д. 22-23),
- справкой о результатах внеплановой выездной проверки ООО «РЕАЛЛОМ» на соответствие обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных (л.д. 24-28),
- протоколом выезда № 1 в рамках внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» от 10.07.2023 (л.д. 29-30),
- протоколом выезда № 2 в рамках внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» от 14.07.2023 (л.д. 31-32),
- протоколом опроса в рамках внеплановой выездной проверки в отношении ООО «РЕАЛЛОМ» от 14.07.2023, согласно которому Генеральный директор ООО «РЕАЛЛОМ» - ФИО4 сообщает, что ООО «РЕАЛЛОМ» проводило обработку персональных данных физических лиц по документам, удостоверяющих личность, ФИО1 и ФИО2. Уже позже органы власти указали, что фактически эти люди были мертвы на момент сдачи лома. После чего генеральным директором со всеми ответственными лицами проведена работа, чтобы впредь не допускать подобных ситуаций и принимать лом и отходы цветных металлов только по оригиналу документа, удостоверяющего личность (л.д. 33-34),
- копией согласия на обработку персональных данных ФИО1 от 12.08.2022, при этом ФИО1 умер 09.05.2018 (л.д. 35),
- копией согласия на обработку персональных данных ФИО2 от 05.12.2022, при этом ФИО2 умер 11.11.2022 (л.д. 36),
- снимки с экрана ИСПДн «1С: Предприятие», которые подтверждают обработку персональных данных умерших лиц, то есть не имея от данных граждан согласия на обработку персональных данных (л.д. 37-38),
- копией решения единственного учредителя № 1 об учреждении (создании) ООО «РЕАЛЛОМ» от 30.08.2021 (л.д. 39),
- решением № 2 единственного учредителя ООО «РЕАЛЛОМ» от 25.11.2021 (л.д. 40),
- письмом из ИФНС России № 23 по г. Москве о нарушении ООО «РЕАЛЛЛОМ» прав субъектов персональных данных, а именно о том, что были проведены мероприятия налогового контроля, в результате которых установлены факты использования ООО «РЕАЛЛОМ» в своей деятельности паспортных данных физических лиц без их согласия, установлено наличие приемо-сдаточных актов, оформленных на физических лиц, умерших по состоянию на дату сдачи лома: ФИО1 (ИНН <***>) – дата смерти 09.05.2018, дата акта 12.08.2022, ФИО2 (ИНН <***>) – дата смерти 11.11.2022, дата акта 05.12.2022 (л.д. 41-42),
- отслеживание отправления уведомления ООО «РЕАЛЛОМ» о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 43-44),
- выпиской ЕГРЮЛ ООО «РЕАЛЛОМ» (л.д. 45-49),
- уведомлением ООО «РЕАЛЛОМ» о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 50-51).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства и показания свидетеля, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ предусмотрена за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 7 Правил обращения с ломом и от ходами черных и цветных металлов и их отчуждения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 №980 (далее — правила) прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, документа, удостоверяющего личность.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 6 названного закона.
Согласно ч. 1 ст. 19 Закона о персональных данных оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
В соответствии с пунктом 13 Правил прием лома и отходов черных или цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1 к указанный правилам.
Согласно приложению № 1 Правил акт-приема передачи предусматривает указание персональных данных в объеме: ФИО, адрес регистрации, паспортные данные, ИНН.
По смыслу пункта 1 статьи 3 Закона ООО «РЕАЛЛОМ» является оператором, осуществляющим обработку персональных данных, на деятельность которого распространяются требования Закона о персональных данных в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Случаи, при которых допускается обработка персональных данных субъекта, закреплены статьей 6 Закона. Обработка персональных данных на основании пункта 1 допускается с согласия субъекта персональных данных, а также при наличии иных оснований, установленных пунктами 2-11 части 1 статьи 6 Закона.
На основании ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Тем самым в действиях ООО «РЕАЛЛОМ» выявлено нарушение требований части 1 статьи 6 Закона в части обработки персональных данных субъектов персональных данных в отсутствие правовых оснований.
Доказательств невозможности соблюдения, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований ООО «РЕАЛЛОМ» суду не представлено.
К доводам представителя ООО «РЕАЛЛОМ» ФИО3 об отсутствии в действиях ООО «РЕАЛЛОМ» административного правонарушения суд относится критически, расценивает их как способ защиты. Представителем ООО «РЕАЛЛОМ» в судебном заседании не было представлено доказательств того, что прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществлялся при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, оригинала документа, удостоверяющего личность. ООО «РЕАЛЛОМ» после указания органами власти о смерти лиц, чьи персональные данные были обработаны, не предприняли все необходимые меры по удалению персональных данных из ИСПДн «1С: Предприятие». Что касается довода представителя ООО «РЕАЛЛОМ» о том, что паспорта граждан сотрудниками ООО «РЕАЛЛОМ» проверялись по сайту МВД, то к этому доводу суд также относится критически, в связи с тем, что официального сайта МВД, где можно проверить паспорта не существует. При этом паспорт гражданина в оригинале сдается для получения свидетельства о смерти.
Оценив представленные представителем ООО «РЕАЛЛОМ» ФИО3 доказательства, суд не может их признать, как подтверждающие невиновность ООО «РЕАЛЛОМ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.
Представителем ООО «РЕАЛЛОМ» ФИО3 не представлено достаточных доказательств того, что физическими лицами при сдаче лома были предъявлены оригиналы документов, удостоверяющих личность. При этом нарушение требований ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ не подразумевает наличие ущерба, причиненного лицу чьи данные были обработаны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «РЕАЛЛОМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ – провело обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина юридического лица – ООО «РЕАЛЛОМ» установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, а именно в отсутствие правовых на это оснований.
Оснований для прекращения производства по делу, вопреки доводам представителя ФИО3 не имеется,
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Отсутствие негативных последствий от правонарушения не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения производства по делу и освобождении юридического лица от наказания, так как существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении лица к исполнению требований Закона о персональных данных, нормами которого определено возложение ответственности на виновных в нарушении предписаний приведенного нормативного акта (ч. 1 ст. 24 Закона о персональных данных).
Таким образом, обстоятельств, освобождающих ООО «РЕАЛЛОМ» от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.
При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, а также сведения о юридическим лице ООО «РЕАЛЛОМ».
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «РЕАЛЛОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005542542300754, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0554/254/2023, постановление от 11.10.2023 по Ст. 13.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Реаллом". Судебный участок № 254 тел.: <***>, +7(495)354-00-57, +7(495)609-90-74.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 254 района Печатники <...>, <...>, тел./факс: <***>/(495)354-93-48, E-mail: mirsud254@ums-mos.ru).
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 254 района Печатники города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Оханова