Решение по административному делу
УИД 63MS0107-01-2025-00221062-70 Дело № 5-118/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 19 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,
с участием помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Баюшевой К.И. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников жилья «МИЛЛЕНИУМ» Красильникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданство РФ, место рождения г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в комсомольском районе гор. <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 17, место исполнения должностным лицом обязанностей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь председателем ТСЖ «МИЛЛЕНИУМ», которое владеет специальным счетом на основании решения о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от 25.12.2017 по многоквартирному дому: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение ч. 3 ст. 172 ЖК РФ и ч. 3 ст. 10 Закона Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» не предоставил в орган исполнительной власти - Государственная жилищная инспекция Самарской области сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете, о перечислении денежных средств находящихся на специальном счете за 1 квартал 2025 года, со сроком предоставления - не позднее 07.04.2025. Должностное лицо на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, до рассмотрения дела представлено заявление о рассмотрении материала без его участия, вину признал, просил ограничиться предупреждением. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося должностного лица, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. В рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП участвовал прокурор, который поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, дал заключение о наличии в действиях должностного лица - председателя товарищества собственников жилья «МИЛЛЕНИУМ» Красильникова<ФИО>, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, а равно предоставление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с ч. 3 ст. 172 ЖК РФ владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона Самарской области от 21.06.2013 N 60-ГД (ред. от 19.12.2024) "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 04.06.2013) владелец специального счета обязан ежеквартально до 5-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, представлять в орган государственного жилищного надзора Самарской области сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.
При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела и не оспорены: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2025, которое отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному постановлению не имеется, с постановлением должностное лицо ознакомлено, согласен, копия ему вручена; информация о владельцах специального счета ГЖИ, Устав ТСЖ «Миллениум», свидетельство о постановке на учета, свидетельство о государственной регистрации ЮЛ, информация о размере фонда капитального ремонта, размещенные в ГИС ЖКХ, протокол <НОМЕР> от 25.12.2017, выписка из ЕГРЮЛ,
Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, постановление составлено компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, в условиях соблюдения права должностного лица на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. При таких обстоятельствах, деяние ФИО1 образует объективную сторону состава вмененного административного правонарушения, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление должностному лицу, осуществляющему государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, его направленности (против порядка управления), роли правонарушителя и тяжести наступивших последствий основания для признания совершенного юридическим лицом административного правонарушения и применения ст. 2.9 КоАП отсутствуют. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, его имущественного положения, мировой судья, принимая во внимание положение ст. 3.1. КоАП РФ о целях наказания, и приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - председателя товарищества собственников жилья «МИЛЛЕНИУМ» Красильникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.В. Лопатина