Решение по административному делу

Дело №5-3-50/2025 УИД 61MS0211-01-2025-000271-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года п. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка № 3 Егорлыкского судебного района Ростовской области Боброва И.С., с участием помощника прокурора Целинского района Ростовской области<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, прокуратурой Целинского района Ростовской области проведена проверка исполнения администрацией Целинского района Ростовской области требований федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, о безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено что, ФИО3, являющийся должностным лицом - главным специалистом (по транспорту и дорожному хозяйству) сектора координации работы отраслей строительства, транспорта, связи, и проектной деятельности Администрации Целинского района находящейся по адресу ул. 2-я линия д. 105 пос. Целина Целинского района Ростовской области, 21.01.2025 в 12 часов 34 минут на участке автомобильной дороги по ул. 7-я линия пос. Целина Целинского района Ростовской области допустил недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 выразившиеся в образовании выбоин на проезжей части дороги по ул.7-я линия пос. Целина: около дома № 232 длина 94 см., глубина 16 см, ширина 72 см.; около дома № 110 длина 113 см., глубина 10 см, ширина 72 см.; около дома № 49 А длина 170 см., глубина 13 см, ширина 40 см.; ул. 7-я линия и ул. Транспортная длина 202 см., глубина 16,5 см, ширина 116 см., а также нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 выразившиеся в занижение обочины по ул.7-я линия пос. Целина: около дома 66 глубина 9 см.; около дома 60 глубина 9 см.; около дома 19 глубина 11 см.; около дома 33 глубина 11 см.; около дома 139 глубина 9 см. Постановлением прокурора Целинского района Ростовской области от 22.01.2025 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главного специалиста (по транспорту и дорожному хозяйству) сектора координации работы отраслей строительства, транспорта, связи, и проектной деятельности Администрации Целинского района ФИО3, по факту нарушений п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, за которые предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, раскаивается, просит назначить минимальное наказание (л.д.47, 48). При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования статей 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», соблюдены и согласно положениям статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотрение дела в отсутствие ФИО3 Помощник прокурора Целинского района Ростовской области<ФИО1> в судебном заседании постановление поддержал, просил привлечь виновное лицо к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора<ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. Ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте исодержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 12 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам идругим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Мировым судьей установлено, что ФИО3, являющийся должностным лицом - главным специалистом (по транспорту и дорожному хозяйству) сектора координации работы отраслей строительства, транспорта, связи, и проектной деятельности Администрации Целинского района, 21.01.2025 в 12 часов 34 минут на участке автомобильной дороги по ул. 7-я линия пос. Целина Целинского района Ростовской области допустил недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 выразившиеся в образовании выбоин на проезжей части дороги по ул.7-я линия пос. Целина: около дома № 232 длина 94 см., глубина 16 см, ширина 72 см.; около дома № 110 длина 113 см., глубина 10 см, ширина 72 см.; около дома № 49 А длина 170 см., глубина 13 см, ширина 40 см.; ул. 7-я линия и ул. Транспортная длина 202 см., глубина 16,5 см, ширина 116 см., а также нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 выразившиеся в занижение обочины по ул.7-я линия пос. Целина: около дома 66 глубина 9 см.; около дома 60 глубина 9 см.; около дома 19 глубина 11 см.; около дома 33 глубина 11 см.; около дома 139 глубина 9 см. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора Целинского района о возбуждении дела об административным правонарушением от 22.01.2025; актом обследования проезжей части от 21.01.2025, фототаблицей к нему; копией распоряжения № 37-лс от 10.04.2023 главы администрации Целинского сельского поселения; должностной инструкцией утвержденной 10.04.2023; выпиской из ЕГРН от 22.01.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 22.01.2025. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностные обязанности и занимаемая должность ФИО3 подтверждены. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок давности для данной категории дел с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Поскольку материалы дела не свидетельствуют о причинении ущерба административным правонарушением, факт причинения ущерба административным правонарушением не установлен. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имеет постоянное место работы и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960) ИНН: <***>; КПП: 616501001; Кор. счет 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102 Счет: 03100643000000015800; ОКАТО 60634101; ОКТМО 60656000 КБК 824 1 16 01123 01 0001 140. Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Боброва И.С<ФИО2>