Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2147/2023
№УИД 47 MS0071-01-2023-003269-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
г. Сосновый Бор Ленинградская область 12 декабря 2023 год
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серебренниковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указывает, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 30.08.2023года собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является ФИО1 с 10.03.2010г. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. ст. 158, 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 4 ст. 2 Закона №82-оз обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Постановлением Правительства Ленинградской области от 26.12.2013 года №508 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области, на 2014-2043 годы, в которую включен, в том числе многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Региональная программа опубликована 30.12.2013 года в выпусках печатного издания «Вестник Правительства Ленинградской области» №54 (2) и №54 (3), что установлено в судебном порядке Решением Ленинградского областного суда по делу <НОМЕР> от 30.04.2014 года. Способ формирования фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. <АДРЕС>, д. 30 определен постановлением администрации МО «<АДРЕС> городской округ» Ленинградской области от 26.03.2014 года №654 на счете регионального оператора, НО «Фонд капитального ремонта Ленинградской области». Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Ленинградской области на 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы установлен постановлениями Правительства Ленинградской области от 26.12.2013 №507, от 20.08.2014 №376, от 08.06.2015 №201, от 19.09.2016 №360, № 161 от 16.05.2017г., № 436 от 14.11.2018г., № 126 от 29.03.2019г., № 163 от 30.03.2020г., № 194 от 12.04.2021г., № 200 от 01.04.2022г. в размере 5,55 рубля, 7,20 рубл., 7,92 рубл., 8,24 рубл., 8,98 рубл., 10,90 рубл.. Ответчик не исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС> за период с 01.01.2020 года по 31.07.2023 год составляет 9 298 рублей 32 копейки. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домов за период с 01.01.2020 года по 31.07.2023 год в размере 9 298 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
25 октября 2023 года вышеуказанное исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 с <ДАТА21> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом установлено, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор, в связи, с чем судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика. Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просила. От получения судебного извещения уклонилась. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 02.06.2016 года № 152-ФЗ) место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ (в редакции ФЗ от 04.03.2013г. № 20-ФЗ) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Как следует из ответа ОВМ ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ответчик ФИО1 с <ДАТА21>, то есть до поступления иска в судебный участок № 65, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с приложением к Областному закону Ленинградской области «О мировых судьях Ленинградской области» от 06.07.2001 года № 41-ОЗ (в редакции от 01.03.2013 года), адрес: <АДРЕС>., входит в границы территории судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области.
Таким образом, исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт не подсудно мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 65. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определениях от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Пункт 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ указывает, как основание к отмене решения суда первой инстанции «рассмотрение дела судом в незаконном составе». В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2147/2023 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор. Настоящее определение может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Ю.Ю. Травнева