Постановление по делу № 05-0444/159/2025 от 08.09.2025 | Судебный участок № 159 района Отрадное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №90 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №159 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-444/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио (паспортные данные... дата выдачи дата), родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио фио виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС , в районе дома 11 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно будучи участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Шевроле Спарк регистрационный знак ТС под управлением фио оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

фио Д.А. в судебное заседание явился. Вину не признал, пояснил, что не участвовал в дорожно-транспортном происшествии.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что водитель автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, начал совершать обгон с правой стороны, после чего резко совершил маневр влево, тем самым транспортное средство получило механические повреждения. После произошедшего водитель автомобиля марка автомобиля, остановился, вышел из своего автомобиля, оценил ущерб, сел в автомобиль марки марка автомобиля и уехал. Просил привлечь к административной ответственности фио

Исследовав материалы дела., допросив привлекаемого фио, потерпевшего фио, суд приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Постановлением Совета Министров – Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому в время, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля с государственным регистрационным знаком , в районе дома 11 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно будучи участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Шевроле Спарк регистрационный знак ТС под управлением фио оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником и факт причастности водителя фио к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему дата в время участием автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, находящегося под управлением фио подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио дата в время управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в районе дома 11 по адрес в адрес в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно будучи участником дорожно-транспортного происшествия транспортным средством Шевроле Спарк регистрационный знак ТС под управлением фио, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, неустановленный водитель управлял неустановленным транспортным средством совершил наезд на транспортное средство Шевроле Спарк с регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, из которой следует, что дата в время по адресу: адрес, у автомобиля Шеврлое Спарк с регистрационный знак ТС, зафиксированы механические повреждения в результате ДТП с неустановленным транспортным средством;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, который будучи предупрежденный об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.2, 25.6 КоАП РФ, указал, что дата в время двигаясь по адрес, увидел, что водитель автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, начал совершать обгон с правой стороны, после чего резко совершил маневр влево, тем самым транспортное средство получило механические повреждения. После произошедшего водитель автомобиля марка автомобиля, остановился, вышел из своего автомобиля, оценил ущерб, сел в автомобиль марки марка автомобиля и уехал.

- представленными фотографиями, согласно которым на автомобиле Шевроле Спарк, с регистрационный знак ТС, имеется повреждения

Суд признаёт имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченным лицом, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ направлен фио

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от дата №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что фио был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оставление фио места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении им в этот момент соответствующего правового предписания Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поэтому и привлечение его к административной ответственности является обоснованным с момента оставления указанным водителем места правонарушения. Действия водителя, который вернулся на место дорожно-транспортного происшествия (фактически прекратил свои действия по уклонению от исполнения Правил дорожного движения) могут быть расценены как смягчающие ответственность за уже совершенное административное правонарушение.

Таким образом, факт оставления водителем фио в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд считает установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как он дата оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, само по себе характеризуется повышенной степенью общественной опасности, наносит значительный ущерб охраняемым законом общественным отношениям, в связи с чем, за его совершение санкцией статьи предусмотрены наиболее строгие виды наказания, включая административный арест. Характер правонарушения, допущенного фио, свидетельствуют о том, что его действия не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Повторное совершение фио однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, является согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При указанных обстоятельствах и исходя из общих правил назначения административного наказания суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения фио права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес, Вешних вод ул., д. 10, стр. 1, адрес).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

дата №5-444/2025_______

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №159 адрес от дата о назначении административного наказания фио

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

________ дата №5-444/2025____

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Назначенное наказание в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению. Об исполнении прошу сообщить в судебный участок №159 адрес по адресу: адрес.

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 159

адрес

адрес,

телефон, Москва,

тел. телефон,

телефон

________ дата №5-444/2025______

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Вешних вод ул., д. 10, стр. 1,

адрес

Постановление вступило в законную силу «___»__________дата

Приложение: копия постановления на __ л.

Мировой судья