Решение по административному делу

Дело № 5-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Белозерское 2 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, неработающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности:

1. по постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Кургану № 000851221 от 14.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1 000 рублей, постановление 25.03.2025 вступило в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 20.06.2022, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения, в том числе, обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Несмотря на установленную судом обязанность, ФИО1, проживая по <АДРЕС>, 22.04.2025 в период с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не явился. В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что на регистрацию не явился, перепутал недели. Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. По мнению суда, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 данного Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 по постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Кургану № 000851221 от 14.03.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в сумме 1 000 рублей, постановление 25.03.2025 вступило в законную силу. При этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по данному делу (22.04.2025) не истек. Таким образом, 22.04.2025 ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 000822140 от 29.04.2025, копией решения суда от 20.06.2022 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и соответствующих ограничений, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен 17.03.2025, копией регистрационного листа, согласно которому ФИО1 22.04.2025 на регистрацию не явился.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного источника дохода, состояние его здоровья, характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Характер совершенного ФИО1 деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 15 минут 2 июля 2025 г. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области.

Мировой судья А.А. Самаева