адм. дело № 5- 65- 245 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 13 декабря 2023 года в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не имеющего образования, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

16 декабря 2022 года в 18 час. 45 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 16 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, подтвердил совершение указанного административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 16.12.2022г., в содеянном раскаялся, подтвердив, что не имеет права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО4, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении лицом, не имеющим право вождения автомобилем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Положениями Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Нормы раздела III Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

При рассмотрении дела установлено, что 16 декабря 2022 года в 18 час. 45 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 16 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что у сотрудника полиции основаниями полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

От управления транспортным средством - ВАЗ -21065, государственный регистрационный знак <***> водитель ФИО4, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен 16.12.2022 г. в 18 час. 50 минут.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водителю ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 отказался.

В связи с тем, что водитель ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом в соответствии с пунктом 8 упомянутых Правил, 16.12.2022 г. в 19 часов 30 минут водителю ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения указанного медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2022 г.

Указанные в Правилах требования законодательства должностным лицом были соблюдены полностью.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Направление водителя ФИО4 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом - инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.п. 8-11 Правил, при этом проведение процессуальных действий в отношении ФИО4 проводилось в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, что объективно подтверждается указанием на их участие в протоколе 34 ХБ № 243501 об отстранении от управления транспортным средством от 16.12.2022 г., протоколом 34 НЯ № 072168 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2022г .

Вместе с тем, водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол от 16.12.2022 г.

Таким образом, из содержания протокола 34 НЯ № 072168о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2022 г. усматривается, что ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Отказ ФИО4, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован инспектором ДПС в названном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что удостоверено подписью должностного лица, и в протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении были внесены записи об отказе ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО4, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт невыполнения ФИО4, являющегося водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательства по делу, а именно:

- протоколом 34 АК 009612 об административном правонарушении от 16.12.2022 г., подтверждающим, что 16 декабря 2022 года в 18 час. 45 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 16 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут на ул. Химиков, 2 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 34 ХБ № 243501 об отстранении от управления транспортными средствами от 16.12.2022 г., подтверждающим, что водитель ФИО4 отстранен 16.12.2022 г. в 18 час. 50 мин. от управления транспортным средством ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находится в состоянии опьянения (наличие у ФИО4 признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- протоколом 34 НЯ № 072168 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2022 г., подтверждающим, что основанием для направления водителя ФИО4, не имеющего права управления транспортными средствами, на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, приобщенных к материалам дела, подтверждающими проведение в отношении водителя ФИО4 процессуальных действий в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- протоколом 34 РТ 007531 от 16.12.2022 г. задержания транспортного средства ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак <***>, в связи с совершением водителем ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что все протоколы, составленные по настоящему делу, отвечают требованиям главы 27 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, копия протокола вручена; нарушений требований закона при составлении протоколов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах содержатся, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные в материалы дела доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, являются допустимыми, относимыми, и в своей совокупности, достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного правонарушения.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного мировой судья признает раскаяние ФИО4 в содеянном, признание им вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке водителя, ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность виновного, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2. ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, способным повлечь дорожно- транспортное происшествие и объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на срок десять суток, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить ФИО4 административное наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 13 декабря 2023 года, засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 час. 40 мин. 16.12.2022г. по 10 час. 00 минут 17.12.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья : О.В. ФИО3