Решение по административному делу

Дело № 5-401-2/2023 УИД 33MS0052-01-2023-001449-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <Персональные данные2>, фактически проживающей по адресу: <...>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

30 мая 2023 года мировому судье судебного участка № 1 города Меленки и Меленковского района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении АП № 33/163947 от 25 мая 2023 года в отношении ФИО2 о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ходатайства ФИО2 о направлении протокола об административном правонарушении по месту жительства, мировым судьей судебного участка № 1 города Меленки и Меленковского района Владимирской области вынесено определение от 31 мая 2023 года № 5-319/1/2023 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области.

15 июня 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области.

16 июня 2023 года в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области дело передано для рассмотрении мировому судье судебного участка № 166 города Москвы, поскольку в паспорте гражданина Российской Федерации серии <...>, выданном ФИО2, содержались сведения о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих обоснованность указания квартиры <Адрес> в качестве места жительства ФИО2 в материалах дела не имелось.

11 августа 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № 166 города Москвы.

11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы вынесено определение о принятии дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 к производству и назначении к рассмотрению на 23 августа 2023 года.

16 августа 2023 года от ФИО2 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в судебное заседание и предоставления документов, подтверждающих её фактическое место жительства.

23 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы вынесено определение об отложении рассмотрения дела на 5 сентября 2023 года.

5 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы вынесено определение № 05-0500/166/2023 о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировому судье судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области, в связи с тем, что она фактически проживает по адресу: <Адрес>.

15 сентября 2023 года дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области.

Определением от 15 сентября 2023 года рассмотрение дела было назначено на 10 октября 2023 года.

10 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесено определение об отложении рассмотрения дела на 23 октября 2023 года.

Согласно протоколу, составленному УУП ОМВД России по Меленковскому району <ФИО1>, 25 мая 2023 года в 12 час. 00 мин. было установлено, что 4 марта 2023 года в 12 час. 21 мин. по адресу: <Адрес>, сотрудниками Меленковского РЭС филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в ходе плановой проверки приборов учета был выявлен факт самовольного бездоговорного пользования электроэнергией ФИО2, имеющей в собственности дом по указанному адресу. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 14.04.2023 №122-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Днем совершения административного правонарушения является 4 марта 2023 года.

Следовательно, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, начал исчисляться с 5 марта 2023 года и составляет 90 дней (с 5 марта 2023 года по 31 мая 2023 года и с 11 августа 2023 года по 12 августа 2023 года), то есть срок истек 12 августа 2023 года.

Поскольку 12 августа 2023 года являлось последним днем привлечения ФИО2 к административной ответственности, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Доюн