Дело № 01-21-84/23 УИД 56 MS0034-01-2023-00003851-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Оренбург

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга Назаренкова И.В.,

при секретаре судебного заседания Чуркине Е.Е.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Гринцовой Н.Г.,

потерпевшего *** В.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Секретевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца с. ***, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего: ***, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 августа 2023 года около 23.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <...> ***, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность противоправности изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана *** В.Г., под предлогом совершения звонка, завладел принадлежащим ему сотовым телефоном, марки «TECNO SPARK» (32+2 Gb), imei-1: ***, imei-2: *** стоимостью, согласно заключения эксперта № 31-08-233 от 31.08.2023 года, 4 046 рублей, с сим-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером + ***, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, заложив в ломбард за 2 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества.

Судом в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в соответствии со ст. 76.2 УК РФ данное преступление совершено им впервые, относится к небольшой тяжести, потерпевшей стороне вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения потерпевшему.

ФИО1 и его защитник адвокат Секретева Н.Ю. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что ФИО1 в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший *** В.Г. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 поскольку последний принес извинения ему, раскаялся в содеянном и возместил в полном объеме ущерб.

Государственный обвинитель Гринцова Н.Г. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку не буду обеспечены цели уголовного закона.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Рассматривая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ответственность, к которым суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему и принесение ему извинений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, добровольно возместил причиненный в результате совершения преступления ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии поводов и оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и о необходимости освобождения его от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывает материальное положение освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 27, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу- отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Р/счет-03100643000000015300

Текущий счет 40102810545370000045

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ // УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 015354008

КБК 18811603121010000140 – оплата уголовного штрафа

УИН-18855623010040012241

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Назаренков И.В.