Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-138/2025 УИД 03MS0107-01-2025-001241-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 г. г. Нефтекамск, РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Кулаев И.Р., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,
привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи <НОМЕР>.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, стр.<НОМЕР>, помещ.<НОМЕР> ком.<НОМЕР> не своевременно представила расчет суммы налога на доходы физических лиц за 6 месяцев, квартальный 2024 года. При сроке представления 25 июля 2024 года, расчет представлен 25 октября 2024 года. Просрочка составляет 4 полных месяца, в результате чего нарушен пункт 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направила.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 226 от 25 марта 2025 года, составленным специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан. Копия протокола <ФИО1> направлена заказной корреспонденцией 26 марта 2025 года; - списком почтовых отправлений от 26 марта 2025 года; - уведомлениемо вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 10 марта 2025 года; - списком почтовых отправлений от 11 марта 2025 года; -заявлением <ФИО2>; - распечаткой 6НДФЛ за 6 месяцев, квартальный 2024 года, из которой следует, что расчет поступил в налоговый орган 25 октября 2024 года по телекоммуникационным каналам связи с ЭП; - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленной и доказанной директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Указанная статья предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по следующим реквизитам: р/счет <***> в Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80727000, КБК 81811601153010006140. Получатель-УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), н/с 03100643000000010100, Отделение - НБ РБ Банка России//УФК по РБ, УИН0404404901619013588947319. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Р. Кулаев