Решение по административному делу
Дело № 5-612-2/2023 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 22 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской областиШувалова И.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО>.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО>. Изучив представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд считает, что данный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из объяснения ФИО1 от <ДАТА3> следует, что в ходе совершения <ДАТА3> в отношении нее ФИО1 <ФИО>. насильственных действий последний высказывал в ее адрес угрозы убийством, физической расправы, которые она воспринимала реально.
Принимая во внимание, что административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае отсутствия в действиях лица уголовно наказуемого деяния, отсутствие в материалах административного дела процессуального решения по результатам проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по факту угрозы убийством, препятствует рассмотрению административного дела судом. В материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, которая не имеет подписи вынесшего его должностного лица, подписи согласования начальником ОУУП МО МВД России «<АДРЕС>, подписи утверждения постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС>. Кроме того, указанное постановление отменено.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов и препятствуют рассмотрению дела судом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возврату, о чем выносится соответствующее определение. В соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО>. возвратить в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения неполноты представленных материалов. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.Мировой судья подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________20 г.