Решение по административному делу

Дело № 3-309/2023 УИД 47MS0037-01-2023-002593-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Вырица 26 июля 2023 года

Гатчинский район Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 36 Батарин Н.М., в помещении судебного участка № 36, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2023 года в 18 часов 00 минут на 71 км 040 м автодороги А120 Санкт-Петербург- ЮПК, у д. Пустошка Гатчинского района, Ленинградской области <ФИО1> допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в частности, управлял транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности последнему, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, двигаясь со стороны г. Тосно в сторону д. Большие Колпаны Гатчинского района Ленинградской области. Водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <...>.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. В своих показаниях <ФИО1> сообщил, что он действительно сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, объективных причин для такого поступка не было. Заявил ходатайство о замене административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение имеется только у него, супруга не управляет транспортными средствами, а детей постоянно необходимо возить в школу и детский сад, так как проживают удаленно от социальных объектов, общественный транспорт ходит редко.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2023 года в 18 часов 00 минут на 71 км 040 м автодороги А120 Санкт-Петербург- ЮПК, у д. Пустошка Гатчинского района, Ленинградской области <ФИО1> допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в частности, управлял транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности последнему, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, двигаясь со стороны г. Тосно в сторону д. Большие Колпаны Гатчинского района Ленинградской области. Водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ИП ФИО2 по адресу: <...>.

Наличие запаха алкоголя изо рта и неустойчивость позы явились основанием для освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> при исследовании специализированным прибором алкотектор PRO-100Combi, заводской номер 632767, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,069 мг/л при погрешности 0,020 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

<ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, при этом возражений относительно наличия у него указанных в акте освидетельствования признаков алкогольного опьянения не выразил. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 147 АБ № 025111 об административном правонарушении от 17.06.2023, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, а также пояснения <ФИО1> «употреблял спиртное, с нарушением согласен»;

- протоколом 147 АБ № 004846 от 17.06.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением у водителя <ФИО1> признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Протокол составлен с применением видеозаписи системы «Дозор 77», замечаний не поступило; - актом 47 АВ № 031793 от 17.06.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100Combi заводской номер 632767 (дата последней проверки прибора 21.10.2022), с применением видео фиксации. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился;

- чеком, выданным 17.06.2023 в 19 часов 43 минут специализированным прибором алкотектор PRO-100Combi заводской номер 6327678, прошедшим соответствующую поверку, подписанным <ФИО1> и инспектором;

- протоколом 47 АВ № 138827 от 17.06.2023 о задержании транспортного средства;

- видеозаписью, находящейся на диске и зафиксировавших ход и результаты освидетельствования;

- карточка операции с водительским удостоверением на <ФИО1>;

- карточкой поиска правонарушений в отношении <ФИО1>;

- копией паспорт на <ФИО1>

Вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается собственноручной подписью последнего.

Факт получения копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также подтверждается собственноручной подписью <ФИО1> в соответствующих графах указанных документов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает вину водителя <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено обстоятельств, указывающих на действия <ФИО1> в условиях крайней необходимости. Ссылка <ФИО1> на ежедневную необходимость использования им автомобиля, как единственного источника дохода, а также для перевозки членов семьи, учитывается мировым судьей, при этом данные обстоятельства не являются основанием для замены или освобождения от административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, имущественное положение и данные о личности виновного, который в настоящее время не трудоустроен, а также тот факт, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, признал вину, раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя: 031 006 430 000 000 145 00 в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, код бюджетной классификации (КБК): 188 116 011 230 1000 1140, КПП 781345001, ИНН <***>, код ОКМТО 41618101; получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); УИН: 18810447230530005878 от 17.06.2023 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 36 Гатчинского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела, либо по факсу 88137150414, либо на электронный адрес: ms36lo@yandex.ru. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> подлежит изъятию и направлению в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (188309, <...>) после вступления постановления в законную силу для исполнения наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (188309, <...>), а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Батарин подпись

Подлинник документа находится в материалах дела № 3-309/2023 в судебном участке № 36 Гатчинского района Ленинградской области.