ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-385/2025

г. Инсар, Республика Мордовия 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ........... года в г. Инсар Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, г. Инсар, ул. ............., не женатого, со средним специальным образованием, не работающего, сведения об инвалидности отсутствуют,

установил:

17.08.2025 в 12 часов 26 минут на 379км+300м автомобильной дороги Н.ФИО2 Мокшанскогорайона Пензенской области ФИО1, управляя транспортным средством Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак .............. в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Постановлением №18810013240000763952 от 18.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29.06.2025, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Не отрицает, что обгон окончил с пересечением сплошной линии дорожной разметки, но начал обгон на прерывистой линии разметки.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» №18810013240000763952 от 18.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 29.06.2025, штраф числится оплаченным.

Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. С учетом того, что наказание по постановлению врио начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» №18810013240000763952 от 18.06.2025 считается исполненным, ФИО1 по состоянию на 17.08.2025 считается подвергнутым административному наказанию.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что 17.08.2025 в 12 часов 26 минут на 379км+300м автомобильной дороги Н.ФИО2 Мокшанского района Пензенской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада-219010 Гранта, государственный регистрационный знак ........... в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1., повторно, его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №595690 от 17.08.2025, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола ФИО1 получена. Каких-либо замечаний относительно содержания названного процессуального документа ФИО1 не отразил;

- рапортом Инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по Мокшанскому району от 17.08.2025, согласно которому водитель ФИО1, при обгоне транспортного средства, на дороге с двусторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части разметки 1.1.

- схемой места нарушения ПДД;

- списком правонарушений водителем ФИО1;

- копией постановления врио начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» №18810013240000763952 от 18.06.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей;

- карточкой операции с ВУ о наличии у ФИО1 водительского удостоверения №1326182277 от 18.05.2016 на право управления транспортными средствами категории В, В1(AS), М; и другими материалами дела.

В совокупности данные доказательства содержат подробные сведения, позволяющие восстановить маршрут движения, расположение транспортных средств, дорожную разметку, которые мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признает достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, отраженное в протоколе об административном правонарушении 58 ВА №595690 от 17.08.2025 зафиксировано непосредственно сотрудником ГИБДД.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения материалами дела доказан, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, статьями 29.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, .......... года рождения, <...> Мордовской АССР, гражданина российской Федерации (паспорт серии ....... номер ............, выдан ........... МВД по Республике Мордовия) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП Российской Федерации направить ФИО1 и в Отделение Госавтоинспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Мокшанскому району в течение трех дней со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ГИБДД МВД по Республике Мордовия по месту жительства ФИО1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.С. Понизовская