Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС> код подразделения 590-003), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-30, работающего кровельщиком ООО «КровляСервис»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20.15 часов <ФИО2> находился в общественном месте, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём свидетельствовало: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение координации движения, речь частично невнятная, неопрятный внешний вид. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен вину признал. Заслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> около 20.15 часов <ФИО2> находился в общественном месте, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, координации движения нарушена, речь частично невнятная, неопрятный внешний вид. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными объяснениями <ФИО2>, данными им в судебном заседании и материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА4> по обстоятельствам рассматриваемого события, изложенных в протоколе об административном правонарушении; копией протокола об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; протоколом о задержании и доставлении от <ДАТА4> (задержана в 21.20 часов <ДАТА4>). Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Назначая <ФИО2> административное наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный случай является исключительным с учетом характера деяния и личности нарушителя, и применение наказания в виде административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих применению данного вида наказания, не установлено, в материалах дела не содержится, <ФИО2> не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с 17.00 часов <ДАТА1>. Зачесть время задержания <ФИО2> с 21.20 часов <ДАТА4> по 17.00 часов <ДАТА6> в срок административного ареста. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>