Решение по административному делу

Дело № 5-500/2025 38MS0045-01-2025-004420-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В. (665708, <...>), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев материалы дела № 5-500/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в 22.40 час. на Братском водохранилище залива Сухой лог, около 5 км от ж.р. Порожский г. Братска, ФИО1 осуществлял добычу водных биоресурсов при помощи остроги на расстоянии около 2 метров от берега, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, признав извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Исходя из положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), а также выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учетом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет наступление ответственности. Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна установлены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна». В силу п.п. 33.1, п.п. 33.2 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.04.2020 № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» запрещается применение: орудий добычи (вылова), запрещенных для добычи (вылова) водных биоресурсов для целей промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 19 Правил рыболовства; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты. Запрещается осуществлять добычу (вылов с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов (на подсветку) с судов и плавучих средств, а также ледового покрова водного объекта рыбохозяйственного значения - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты (п.п. 33.2 указанного Приказа). В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ либо по ч. 2 ст. 253, ст.ст. 256, 258.1 УК РФ. Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела об административном правонарушении. - протоколом об административном правонарушении № 142 от 19.06.2025. Протокол составлен в присутствии ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, согласно его объяснениям, он вину признает, добывал рыбу с помощью остроги, поймал четыре карася. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ему при составлении протокола разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе. К протоколу прилагается схема, с указанием места нарушения. Протоколом изъятия вещей и документов в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что 19.06.2025 произведено изъятие: одной остроги, четырех карасей. Изъятая острога помещена на хранение в Братский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны, расположенного по адресу: 665708, <...>. Из акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки от 19.06.2025 следует, что рыба (четыре карася) порублена топором, уничтожена. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При наличии таких обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа.

Разрешая вопрос о применении конфискации орудия лова - остроги, мировой судья учитывает следующее. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Учитывая, что изъятая у ФИО1 острога в количестве одной штуки, является орудием лова, она подлежит конфискации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией орудия лова - остроги, в количестве одной штуки. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) Юридический/фактический адрес: 664050, <...> Почтовый адрес: 664050, <...>, а/я 205 ИНН <***> КПП 381101001 Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск БИК 012520101 ОКТМО25714000 КБК 83711601083010037140 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810145370000026 Казначейский счет 03100643000000013400 УИН 0376068810092025396578142 Назначение платежа - штраф по постановлению 045-5-500/2025. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Громова