Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 03MS0153-01-2025-001740-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 г. с. Аскарово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Шарафутдинов М.Р. находящейся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <АДРЕС> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район Республики Башкортостан ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> з-с <АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 11 час. 00 мин по 17 час. 00 мин в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС>» с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, прведен внеплановый инспекционный визит по надзору в области пожарной безопасности. По результатам проведенного мероприятия установлено, директор <АДРЕС>» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> район Республики Башкортостан ФИО1<ФИО>, являясь лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности на объекте, не выполнил в установленный срок законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> (срок исполнения <ДАТА5>), чем повторно совершено административное правонарушение предусмотренное часть 14 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В судебном заседании исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; приказ <НОМЕР> п.2 от <ДАТА7> г.; копия должностной инструкции; уведомление; решением о проведении инспекционного визита; протокол осмотра; акт инспекционного визита; письменного объяснение ФИО1<ФИО>; предписание об устранении нарушений обязательных работ; копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> г.; выписка из ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРН,; пояснения ФИО1<ФИО> в судебном заседании. Положения части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9> на момент выявления факта несоблюдения предписания <НОМЕР> от <ДАТА10> в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах невыполнение в установленный срок вышеуказанного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности не подлежит квалификации по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, а не как это имело место в настоящем деле - частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ. Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора (контроля). Следовательно, невыполнение директором <АДРЕС> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район Республики Башкортостан ФИО1<ФИО> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, а не частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 12 и 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. В каждом конкретном случае вопрос о квалификации содеянного должен решаться по правилам конкуренции общей и специальной нормы, в соответствии с которыми часть 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общей по отношению к части 14 названной статьи.

При назначении наказания ФИО1<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <АДРЕС> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район Республики Башкортостан ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде 5000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Получатель платежа 03100643000000010100, Банк: Отделение Национальный Банк по Республике <АДРЕС> по РБ, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80601410, к/с 40102810045370000067, КБК: 81811601193010005140, УИН 0404404992185610756926377.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: М.Р. Шарафутдинов

Копия верна.

Мировой судья: М.Р. Шарафутдинов

Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.