Решение по административному делу

Протокол АП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22.01.2025 г. Ангарск 290 кв., стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна (665825, <...>), с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-77/2025 (УИД 38MS0031-01-2025-000177-06) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, <ДАТА5> в 23 часа 45 минут не находился по месту жительства или пребывания, а именно: <АДРЕС>, чем, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Ранее постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором по надзору ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ДАТА7> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился дома и крепко спал, в связи приемом сильных антибиотиков из-за воспалительного процесса в правой ноге. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от 06.04 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Судом установлено, что решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Административный надзор установлен на срок 8 лет. Решение суда от <ДАТА4> года вступило в законную силу <ДАТА9>, срок надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Вместе с тем, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, <ДАТА5> в 23 час. 45 мин. не находился по месту жительства или пребывания, а именно: <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией решения Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.12.2024; объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, в котором он подтвердил факт отсутствия по месту жительства в указанную дату и время. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину ФИО2 и расценивает его бездействие, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, бездействие ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, по делу не установлено.

Согласно выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2021 <НОМЕР> от <ДАТА11> ФКУ «ГБ МСЭ по Республике <АДРЕС> ФИО2 является инвалидом 2 группы бессрочно по общему заболеванию.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к лицам, имеющим инвалидность 1 и 2 групп, административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ применяться не может.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, который регистрации по месту жительств не имеет, но имеет постоянное место жительства, работает неофициально, ранее привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку ФИО2 установлена 2 группа инвалидности, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, № счета получателя платежа 03100643000000013400, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 031-5-77/2025; УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>