Дело № 5-388/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ейск 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В., рассмотрев поступивший из ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» административный материал в отношении Ручко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 в 00 час. 01 мин. Ручко<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок до 27.11.2023 административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный по постановлению ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» от 03.08.2023 № КЗ-2023-93 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ.
Своими действиями Ручко<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, о чем правильно составлен протокол об административном правонарушении № КЗ-2023-93/1 от 04.12.2023, и данное правонарушение подсудно мировому судье. Перед началом рассмотрения дела Ручко<ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. <ФИО3> в судебном заседании вину по протоколу признал, раскаялся, пояснил, что не оплатил административный штраф, так как не знал реквизитов для его оплаты. Просил дело прекратить в связи с малозначительностью, так как штраф им оплачен, просрочка платежа составила незначительное время.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Учитывая, что постановление ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» от 03.08.2023 № КЗ-2023-93 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ в законном порядке не отменено, оно вступило в законную силу 26.09.2023 Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. Срок для оплаты административного штрафа начал течь с 26.09.2023 и истек 25.11.2023. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа в административном органе отсутствует.
На основании изложенного, 26.11.2023 в 00 час. 01 мин. Ручко<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок до 27.11.2023 административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный по постановлению ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» от 03.08.2023 № КЗ-2023-93 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ. Виновность Ручко<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № КЗ-2023-93/1 от 04.12.2023, копией протокола № КЗ-2023-93 от 22.07.2023, фотоматериалами, копией постановления ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» от 03.08.2023 № КЗ-2023-93, копией сопроводительного письма от 03.08.2023 № 01-07/1709, списком почтовых отправлений от 03.08.2023, копией конверта, копией сопроводительного письма от 01.11.2023 № 01-07/2557, копией конверта, копией сопроводительного письма от 04.12.2023 № 01-07/2907, списком почтовых отправлений от 04.12.2023, квитанцией об оплате, и иными материалами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. В судебном заседании, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлены смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"). Таким образом, совершенное Ручко<ФИО> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что штраф по постановлению от 03.08.2023 оплачен с задержкой срока, просрочка оплаты штрафа составила незначительное время, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ручко<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ручко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Копию постановления направить в ФГБУ «Кавказский государственный заповедник», Ручко<ФИО> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд, в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи.
Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска
Краснодарского края П.В. Гавриленко