Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-261/2025 УИД 48MS0002-01-2025-001783-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года город Грязи<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области - мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого данных о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ :

27 июня 2025 года Грязинским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 при следующих обстоятельствах. 08 мая 2025 года с 10 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 09 мая 2025 года ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> направлял <ФИО2> в мессенджере «Вотсап» голосовые сообщения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 и потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также потерпевшего <ФИО2>, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав помощника Грязинского межрайонного прокурора <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Объективную сторону правонарушения составляют действия (движения, жесты, слова), унижающие честь и достоинство личности, выраженные в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм, оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В судебном заседании установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут 08 мая 2025 года до 01 часа 00 минут 09 мая 2025 года ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, используя мессенджер «Ватсап» направлял в адрес <ФИО2> голосовые сообщения негативно-оценочного суждения относительно личности потерпевшего, унизившие честь и достоинство потерпевшего; а именно высказал в адрес <ФИО2> слова и выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме. Вина ФИО3 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО2> и <ФИО4>, в котором они просят привлечь к ответственности ФИО3, который неоднократно выражался в адрес заявителей нецензурной бранью, постоянно угрожает физической расправой и порчей имущества, оскорбляет, выкидывает им на участок мусор, провоцирует <ФИО5>., унижая его честь и достоинство, вызывает его на кулачный бой; объяснениями <ФИО2> и <ФИО4>; объяснениями ФИО3, который не оспаривал факта оскорбления <ФИО2> при указанных обстоятельствах и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Данных об оговоре ФИО3 потерпевшим или свидетелем не установлено, равно как и не установлено факта самооговора со стороны ФИО3, противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор плательщика: 1010000000004208468957, получатель Министерство региональной безопасности Липецкой области, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: дело № 5-261/2025, Грязинский судебный участок № 1 Грязинского судебного района Липецкой области, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001. ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601133010000140, УИН: 0355664248000350023320259. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить ФИО3 и для сведения - потерпевшему <ФИО2>, прокурору Грязинской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи (подпись) С.А. Водопьянов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>